El Partido Acción Nacional acusó que las reformas aprobadas por Morena y sus aliados en el Congreso de la Unión en materia de agua y vapeadores imponen un modelo autoritario y prohibicionista que vulnera derechos básicos, reduce libertades individuales y abre la puerta a una mayor intromisión del Estado en decisiones que, sostuvo, deberían mantenerse fuera del control federal. El presidente nacional del Partido Acción Nacional,Jorge Romero Herrera, advirtió que la nueva legislación en materia de aguas reduce la autonomía local, elimina certeza jurídica y politiza el acceso al recurso, en lugar de garantizar el derecho humano al agua, al concentrar decisiones operativas en la federación.“El 'cártel de Morena' presume que esta nueva ley garantiza agua para todos, pero su iniciativa dice otra cosa… pretenden decidir desde la Ciudad de México cómo opera cada pozo, cada tubería y cada sistema municipal; permite el uso político del agua e impone reglas absurdas. El agua deja de ser un derecho humano estable y se convierte en un permiso que la Federación puede modificar o retirar”.Oposición critica reforma sobre vapeadoresEn el caso de los vapeadores y cigarros electrónicos, Romero Herrera señaló que la prohibición total no ha demostrado ser una solución eficaz en ningún país y que, por el contrario, suele trasladar el consumo a mercados informales, sin controles de calidad ni vigilancia sanitaria.“En el tema de los vapeadores se optó por una prohibición absoluta, una medida que ya hemos visto que no funciona: los productos no desaparecen, se van a la informalidad, aumentan los riesgos para quienes los consumen, particularmente los jóvenes, y eliminan cualquier posibilidad de regulación responsable”.El dirigente panista reconoció que, a partir de la presión ejercida por su partido en la Cámara de Diputados, se lograron moderar algunas de las sanciones inicialmente planteadas en la reforma, aunque subrayó que el problema de fondo persiste al mantenerse la prohibición total.“El PAN logró frenar algunas penas excesivas, pero la realidad es que una prohibición total no elimina el consumo. Lo que hace es empujar a los usuarios a puntos de venta ilegales, donde no existe ningún control sanitario ni garantía sobre lo que se consume”.Romero Herrera concluyó que Acción Nacional apuesta por la regulación con reglas claras y sustento técnico, en lugar de políticas basadas en criterios ideológicos que, afirmó, no garantizan derechos ni respetan la libertad individual.“Desde Acción Nacional creemos en regular, elaborar reglas claras y no dejarse llevar por criterios ideológicos, no en prohibir sin análisis ni alternativas. La prohibición y el control absoluto no garantiza nuestros derechos ni respeta la libertad individual; simplemente traslada el problema a un terreno más riesgoso”.IOGE