El chalet irregular del juez Peinado sigue en el punto de mira, y de igual manera, la alcaldesa de La Adrada. El Comisionado de Transparencia de Castilla y León ha redoblado la presión sobre la dirigente municipal para que acceda a las peticiones de información del activista Fernando Jabonero. "Para dar cumplimiento completo a la citada resolución del 2 de agosto de 2025, el Ayuntamiento de La Adrada debe facilitar al reclamante, en relación con la finca catastral 073801UK6603N, su dirección CM Forestal, copia de los informes técnicos y jurídicos emitidos para facultar la concesión de licencias urbanísticas (de primera ocupación y las de obras de las dos construcciones, vallado, plataforma hormigonada y piscina), copia de los acuerdos o resoluciones de la concesión de cada una de las licencias anteriores y, por último, copia de las autorizaciones municipales para facultar las acometidas y, en su caso, evacuaciones de agua", señala el Comisionado, que insta a la alcaldesa a que facilite al reclamante toda la información citada y que se suma a las presiones de la Fiscalía para el mismo propósito. "La alcaldesa de La Adrada debe de estar muy mal asesorada", han sido las palabras del propio Jabonero al enterarse de este nuevo requerimiento. #LosPapelesdePeinado (y otras cochinadas) La Alcaldesa de La Adrada debe de estar muy mal asesorada. RECIBIDO HOY, del Comisionado de Transparencia de Castilla y León: pic.twitter.com/D3ctEyWYV7 — Fernando Jabonero (@fernandoorasio) December 12, 2025 La pasada semana, el Ayuntamiento de La Adrada ya era instado por la Fiscalía a que satisfaga a las peticiones de información de Jabonero y entregue los documentos correspondientes para evaluar la legalidad del inmueble, pero, al mismo tiempo, archivó las diligencias preprocesales penales al considerar que los hechos por los que se llegó a la situación de irregularidad no tienen relevancia penal. El Ministerio Público reconocía "posibles irregularidades en cuanto a la actuación de los arquitectos que trabajan para el Ayuntamiento de La Adrada al carecer de la condición de funcionarios públicos, por lo que su nombramiento podría no ser ajustado a la legalidad" y ponía en la responsabilidad del Consistorio satisfacer la petición de información. Es decir, la Fiscalía reconoce que el Ayuntamiento de La Adrada, en lo referente a la tramitación de expedientes urbanísticos como el del chalet del juez Peinado, no ha cumplido con la ley, pero que a pesar de ello no encuentra delito, por lo que se procede al archivo de las diligencias. El problema del arquitecto municipal Otra de las aristas de la situación consiste en que el Ayuntamiento de La Adrada no cuenta con un arquitecto municipal oficial para la firma de tales proyectos. Al darse esa situación en un municipio, es la Diputación de turno (en este caso, la de Ávila) la que ha de proporcionar los servicios de un profesional, pero ésta es una situación de excepcionalidad y no algo que tenga que convertirse en norma. Esa es precisamente la cuestión que señala la Fiscalía: que el Ayuntamiento debería contar con esos medios...