El Ayuntamiento de Sacedón (Guadalajara) ha acusado a la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT) de «cerrar el año en una realidad paralela, sin autocrítica» , considerando «un ejercicio de cinismo» que haga balance «presumiendo de su gestión» cuando la realidad en el entorno de los embalses de Entrepeñas y Buendía «es justo la contraria». Desde el Consistorio se señala en nota de prensa que el balance anual de la CHT «debería incluir autocrítica y disculpas, no autobombo institucional». En los últimos meses, la localidad ha denunciado reiteradamente «episodios graves de abandono y mala gestión directamente atribuibles a la Confederación« , que «contrastan de forma escandalosa con la imagen de normalidad que pretende trasladar su presidente». Además, afirman que Sacedón «no ha sido el único municipio». «El problema no es que se equivoquen, es que ni siquiera reconocen los errores. Viven en una realidad paralela completamente ajena a lo que sufrimos los pueblos«, afirma el alcalde de Sacedón, Francisco Pérez Torrecilla. Para el municipio, uno de los ejemplos más evidentes es el «lamentable estado de abandono y suciedad» que presenta el entorno de la presa de Entrepeñas y la zona de 'Las Vías', donde la CHT «mantiene, sin recoger ni limpiar desde hace meses, cientos de bolsas de basura y residuos de todo tipo esparcidos por varias parcelas de su propiedad«. «Durante los años en que estas parcelas estuvieron cedidas al Ayuntamiento, desde el Consistorio cumplimos con nuestra obligación de mantenerlas limpias , como titular temporal que éramos de las mismas. Sin embargo, desde que la titularidad revertió plenamente a la CHT, el abandono es más que evidente«, señalan. Otro ejemplo es el «penoso estado» en el que la CHT ha mantenido el canal del trasvase Entrepeñas-Buendía durante buena parte del verano, «con agua estancada, vegetación en descomposición y riesgo sanitario , consecuencia directa de la falta de mantenimiento y previsión por parte del organismo responsable«. Una situación que »no solo afecta al entorno, sino también a la seguridad y salubridad de los vecinos«. Especialmente grave, señalan, fue la mortandad de peces provocada por el cierre brusco del canal de trasvase Entrepeñas-Buendía, un episodio que la Confederación «llegó a negar públicamente pese a las evidencias gráficas y los testimonios vecinales». Para el Ayuntamiento de Sacedón, este comportamiento «no es un error puntual, sino un patrón reiterado». «Negaron los peces muertos, negaron el problema y aquí no pasó nada. Esa forma de actuar es inadmisible en un organismo público que debería proteger el río, no esconder sus errores«, denuncia el alcalde. La situación de los navegantes es «otro ejemplo del desinterés» de la Confederación por el territorio, lamentando que cientos de embarcaciones pagan cada año un canon «obligatorio y desmesurado», sin disponer de una sola rampa ni camino de acceso adecuado para su botadura. «Es inadmisible que la CHT recaude decenas de miles de euros cada temporada de la navegación y no disponga ni de un triste camino en condiciones aceptables que facilite la labor de botar y sacar los barcos. Y lo peor de todo es que, además , niega o bloquea sistemáticamente cualquier intento municipal de acondicionar dichos caminos y accesos existentes desde hace décadas. Cada vez que intentamos reparar un camino, nos responden con una negativa o directamente con una sanción«. Lejos de tratarse de un caso aislado, la actitud de la Confederación Hidrográfica del Tajo «ha provocado en este 2025 las protestas públicas de numerosos municipios y asociaciones d e las provincias de Guadalajara, Cuenca y Madrid , que denuncian la inacción, la falta de diálogo y una política basada en sancionar de forma indecente a los pueblos en lugar de colaborar con ellos«, manifiestan. Para el Ayuntamiento de Sacedón, resulta «inadmisible» que, tras este cúmulo de hechos, la CHT «cierre el año instalada en una realidad paralela, felicitándose a sí misma y eludiendo cualquier ejercicio de autocrítica», haciendo hincapié en que «la propaganda no limpia el canal , no mantiene limpias las parcelas que son de su propiedad y no soluciona los problemas del embalse«. «Lo que necesitamos no son notas de autobombo y autopromoción, sino trabajo real, inversiones y respeto institucional hacia los municipios. Es inadmisible e intolerable que la CHT concluya al cerrar 2025 que todo es perfecto en su gestión cuando en toda la cuenca sabemos perfectamente que es un organismo público ineficaz, intolerante, intransigente , cerrado, oscuro, obsoleto que tiene indignados a la gran mayoría de los municipios ribereños de su demarcación, desde Teruel hasta Portugal. Más le valdría a la CHT ser más beligerante y combativa con el Trasvase Tajo-Segura y un poco menos con los municipios ribereños«, han concluido.