La Sección Primera de la Audiencia de Sevilla ha resuelto este miércoles, por un acuerdo de conformidad entre las partes, el juicio promovido contra dos hombres acusados de un delito de homicidio en grado de tentativa, por apuñalar a un tercero en las inmediaciones de la discoteca El Sabrosón del polígono Calonge, hechos que han reconocido ambos, aceptando penas de dos años y medio y tres años y medio de cárcel. Según el escrito inicial de acusación de la Fiscalía , los hechos, reconocidos por ambos encartados, se remontan a la madrugada del 8 de julio de 2023, cuando los dos acusados, ambos jóvenes extranjeros y uno de ellos con antecedentes penales no computables a efectos de reincidencia, persiguieron a la víctima, un tercer varón de profesión cantante, por las inmediaciones de la discoteca El Sabrosón, en el Polígono Calonge. Los acusados, de aproximadamente 24 y 32 años de edad a la fecha de los hechos, habrían actuado armados con un cuchillo y un palo de bambú uno de ellos y el otro con un machete, dando alcance a la víctima. El escrito de acusación de la Fiscalía, aceptado por los acusados, recoge que con intención de acabar con su vida, uno de los investigados «golpeó desde atrás con un palo a la víctima en la espalda a la altura del cuello y, al darse la vuelta», el segundo «con un cuchillo de arriba a abajo se lo clavó, desde la cara al cuello». Empero, según el Ministerio Público, los encartados «no lograron su propósito de acabar con la vida» de la víctima «por la intervención de otras personas que pusieron fin a la agresión y también al ser trasladado de inmediato al hospital donde fue intervenido». Como consecuencia de los hechos, tal y como relata el escrito de la Fiscalía, el hombre agredido sufrió lesiones consistentes en herida por arma blanca en región cervical y preauricular derecha con sangrado abundante, de perfil arterial con inestabilidad hemodinámica y shock hemorrágico; lesión vascular cervical, lesión de rama arterial y afectación a la cuerda vocal derecha. «Dichas heridas pusieron en riesgo vital» al varón afectado, que «de no haber mediado la intervención de profesionales, hubiera corrido riesgo su vida», según la Fiscalía, que en su escrito inicial de acusación reclamaba nueve años de cárcel para cada uno de los dos encausados por un delito de homicidio en grado de tentativa, así como que le indemnizasen con 25.360 euros. No obstante, fruto del acuerdo de conformidad alcanzado por las partes tras haber sido suspendido el juicio en dos ocasiones, una vez reconocidos los hechos por los acusados, uno de ellos ha aceptado una pena de dos años y medio de prisión y el otro una condena de tres años y medio de cárcel, indemnizando conjuntamente a la víctima con 6.000 euros. Al detalle, el encartado con mayor pena de cárcel sería el que menos dinero hubiese aportado a la indemnización, al haber dado mil euros frente a 5.000 del otro inculpado.