Inwoners van Moerdijk zijn niet van plan zich neer te leggen bij de compensatie die ze krijgen als het dorp moet verdwijnen. Ze willen niet de beloofde 100 procent vergoeding voor huiseigenaren, maar zetten in op 350 procent. Dat zegt het Bewonerscollectief Moerdijk tegen EenVandaag . Het college van burgemeester en wethouders stelde vorige maand voor om Moerdijk op te heffen, tot schok van de inwoners . Het dorp met 1100 inwoners moet plaatsmaken voor de uitbreiding van het nabijgelegen haven- en industriegebied. Er moet een knooppunt in de energietransitie komen, met een nieuw hoogspanningsstation en meerdere waterstoffabrieken. Overigens is een definitief besluit nog niet genomen, al lijkt het er wel sterk op dat Moerdijk zal verdwijnen. De provincie en het toekomstige kabinet zullen daarover in juni een knoop doorhakken. In de tussentijd gaat het vooral over hoe woningbezitters moeten worden gecompenseerd. De gemeente heeft de bestaande regeling onlangs uitgebreid. Bewoners kunnen nu hun huis voor 100 procent van de taxatiewaarde verkopen, waar dat eerder 95 procent was. Maar wat betreft de bewoners is dat te weinig. Emotionele schade "Het gaat om veel meer dan een huis alleen", zegt voorzitter Marianne Quik van het Bewonerscollectief Moerdijk tegen EenVandaag . "Wat we hier hebben opgebouwd is niet te taxeren. We zetten daarom in op minstens 350 procent. Daarin hebben we ook andere zaken meegerekend, zoals het kopen van een nieuwe woning, verhuiskosten en de emotionele schade." Dat zegt ook advocaat Geert-Jan Knoops, die door de betrokkenen is ingehuurd om de compensatie aan te vechten. Hij kijkt verder dan alleen de Nederlandse wetgeving. "Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens gaat minimaal uit van 100 procent, maar kijkt nadrukkelijk verder", zegt hij. Knoops vindt dat de gemeente ook factoren als verlies van sociaal leven, cultureel erfgoed en activiteiten van bedrijven moet meenemen. Anders "leg je een onredelijke belasting op bewoners", stelt hij. Wethouder Danny Dingemans zegt tegen EenVandaag dat hij 350 procent compensatie ambitieus vindt. "Maar het zou best zo kunnen zijn dat dat inderdaad de prijs is waar je op uitkomt als je al die componenten die die schade betreffen voor inwoners meeneemt."