NÁZOR / Igor Chaun zažil děsivé okamžiky, které líčí na videu. Kráčel prý jen tak na magistrát vedle Kongresového paláce a viděl tam dav mladých lidí. Co zjistil, ho zdrtilo. Přišli na promítání filmu Velký vlastenecký výlet režiséra Robina Kvapila. Ten pojednává o trojici lidí, se kterými ani cesta po Ukrajině, kde viděli následky ruských válečných zločinů, nepohnula ke změně jejich názorů. "Mně se z toho normálně zvedá žaludek, protože takhle vypadá indoktrinace," vyděsil se Chaun. A měl "chuť křičet, ať tomu filmu nevěří". Nahnali tam podle něj mladé lidi, "aby jim vymydlili hlavu". "Kdo tohleto zařídil, proč se mladým lidem nedávají objektivní informace, ať se podívají na to, co se tam doopravdy dělo. Ne že tady nějaký šílený režisér najme nějaké lidi. Ještě se je pokusí vybrat tak, aby už oni sami sebe dehonestovali pouhou svou existencí. Ten film je prostě špatný, ten film je podvrh. Ten režisér, Robin Kvapil, se pak stal mediální hvězdou," stěžuje si Chaun na lepší osud svého profesního kolegy. Pak se pokouší vysvětlit, v čem je podle něj "největší problém filmu". "Velký vlastenecký výlet je ideologický, jednostranný film, protože se soustředí na převýchovu dezolátů a ignoruje hlubší skutečné příčiny války. Tvůrci zvolili záměrně zjednodušený rámec, který působí spíš jako manifest než jako skutečný dokumentární rozbor. Redukce konfliktu na osobní zážitek tří protagonistů vlastně způsobila, že se konflikt vůbec nezabývá těmi geopolitickými, historickými, ekonomickými důvody rusko-ukrajinské války. Místo toho…