Almaraz se desenchufa del PSOE

En los municipios que rodean la central nuclear de Almaraz —doce localidades directamente afectadas por su posible cierre— el resultado electoral refleja un viraje claro hacia la derecha, motivado por la posición tanto del PP como de Vox, que se oponen abiertamente al cierre y reclaman prolongar la vida útil de la planta. Así, mientras el PP ha defendido durante la campaña electoral facilitar la permanencia de la central (incluida la rebaja de la «ecotasa» a las empresas propietarias), Vox se ha posicionado de manera rotunda contra el cierre. Por su parte, el PSOE extremeño, se ha mostrado partidario de prorrogar la central mientras no exista una alternativa y ha llegado a afirmar que, si las eléctricas piden la prórroga formalmente, intercedería para que salga adelante, aunque el Gobierno central mantiene el plan de cierre acordado . Esa ambigüedad no ha logrado frenar la pérdida de apoyo en los municipios directamente afectados: en el conjunto del área de influencia de Almaraz, el PSOE pasa del 36% de los votos en 2023 al 24,2% en 2025, una caída de casi doce puntos. El hundimiento socialista contrasta con el avance del PP, que sube del 34% al 40,2% , y, sobre todo, de Vox , que dobla su apoyo electoral y pasa del 12% al 24,5%.  Si se analiza el comportamiento del electorado municipio a municipio se observa cómo el PSOE sólo consigue mejorar su resultado en Saucedilla y Serrejón aupado por la pérdida de electorado de los partidos regionalistas. Sin embargo, en el resto de localidades, incluida la propia localidad de Almaraz, el PSOE pierde más de 18 puntos en dos años y cae hasta el 17,1% de los votos, mientras que el PP roza el 47% y Vox supera el 23%. Resultados similares se observan en Belvís de Monroy, Casas de Miravete o Mesas de Ibor , donde el bloque contrario al cierre se impone con claridad. También crece, aunque en menor medida, Unidas por Extremadura , que pasa del 4% al 7,2% en el conjunto del área . La coalición apuesta por una transición energética y por el cierre de la nuclear a medio plazo, condicionándolo a la puesta en marcha de alternativas industriales y energéticas que compensen el impacto económico en la zona.