Tres sentències han donat la raó a l'Ajuntament de Barcelona i avalen el Pla Especial Urbanístic d'Allotjaments Turístics (PEUAT) aprovat el 2021 , i encara vigent, que limita el creixement de places hoteleres i veta el lloguer d'habitacions per períodes inferiors a 31 dies. Es tracta de tres sentències de la secció segona de la Sala Contenciosa Administrativa del TSJC, a les quals ha tingut accés Efe, que donen  resposta a recursos en contra del pla presentats per l'associació d'apartaments turístics APARTUR, l'entitat Amics del Passeig de Gràcia i la promotora immobiliària i hotelera ATIR H.Paral·lel. El Pla Especial Urbanístic d'Allotjaments Turístics, aprovat en l'últim ple del desembre del 2021 sota el mandat de l'alcaldessa Ada Colau, va establir una zona de limitació del creixement turístic al centre de la ciutat en la qual no s'admet cap nou tipus d'allotjament hoteler o residencial ni l'ampliació de places en els existents, alhora que veta el lloguer d'habitacions turístiques per períodes inferiors a 31 dies . El PEUAT del 2021 actualitzava l'aprovat el 2017, i va incloure els requeriments fets per la justícia en una sentència del 2019. Instrument arbitrari El pla no va ser ben rebut per determinats sectors econòmics i turístics de Barcelona, que van portar-lo als tribunals . Per ara, el TSJC ha tombat els tres primers recursos i ha rebutjat les demandes d'APARTUR, Amics del Passeig de Gràcia i ATIR H.Paral·lel. Aquestes entitats van exposar en els seus recursos que el PEUAT era " un instrument de planejament totalment arbitrari ", que partia d'un "diagnòstic erroni i desactualitzat" i que restringia la llibertat d'establiment per a les activitats que regulava. També es queixaven que l'Ajuntament, aleshores governat per BComú en coalició amb el PSC, no va tenir en compte l'impacte que va tenir la pandèmia de la covid en els negocis turístics i que va optar "exclusivament per la via de la prohibició i la restricció de l'activitat d'allotjament temporal". Mesures proporcionades no discriminatòries Les tres sentències, amb arguments similars, sostenen que les mesures incloses al PEUAT, encara vigents amb l'actual alcalde Jaume Collboni (PSC), "no són discriminatòries perquè estan justificades i obeeixen a característiques i problemàtiques concretes ". Segons els escrits, concorren raons "d'interès general" que justifiquen la planificació i les mesures del PEUAT, que "no són discriminatòries i resulten proporcionades". Els tribunals descarten que el Pla Especial  Urbanístic d'Allotjaments Turístics es basi en dades desactualitzades, ja que, indistintament de la data d'elaboració dels estudis o informes, el turisme és un fenomen "les característiques del qual segueixen en el temps i responen a una dinàmica perfectament predictible", raonen els jutges. Respecte a l'impacte de la pandèmia, la justícia no veu motius perquè això hagués de dissuadir l'Ajuntament de Barcelona d'aprovar un pla d'aquestes característiques i, en tot cas, assenyala que era previsible una recuperació i restabliment del sector turístic, com així va ser. Segueix ElNacional.cat a WhatsApp , hi trobaràs tota l'actualitat, en un clic!