Про це і не тільки писали світові ЗМІ 25 грудня.Зеленський говорить про поступки, щоб перекинути м’яч на сторону Москви Володимир Зеленський, фото: Офіс президентаПопри святковий різдвяний час, чи не всі великі міжнародні ЗМІ звернули увагу на драфт мирної угоди з 20 пунктів, які розкрив президент України Володимир Зеленський на закритій зустрічі з деякими журналістами. Адже у нетиповий відкритий спосіб Зеленський виклав всі карти на стіл, що і спричинило лавину статей медіа.Як пише New York Post, Україна "погодилася на велику поступку на Різдво, щоб знайти мир з Росією". "Зеленський схвалив план демілітаризації приблизно 30% Донбасу, який він досі контролює на сході України, у спробі укласти з адміністрацією Трампа 20-пунктний мирний план – якщо Росія погодиться припинити війну та повністю прийняти пропозицію США", - пишуть журналісти.Зазначається, що цей район буде перетворено на "вільну економічну зону" – Україна виведе свої війська з цього регіону в обмін на підписання Росією мирного плану."Цей план дозволить уникнути необхідності для Києва формально визнавати будь-яку українську землю російською – давньої та непохитної червоної лінії для Зеленського. І він потребуватиме критичного схвалення як Росії, так і українських виборців, яких попросять схвалити це на референдумі", - додають у виданні.У CNN зміну політики президента України назвали так: "Зеленський пропонує мирні поступки та перекладає м'яч на сторону Путіна"."Детально описуючи позицію своєї країни, президент України заявив, що Росії доведеться вивести свої війська на рівні, еквівалентному територіям, поступленим українськими військами, фактично створивши демілітаризовану зону навколо деяких нинішніх ліній фронту", - наголошують американські журналісти.А у Washington Post додають, що це перший випадок, коли президент України "поступово йде до будь-якого компромісу щодо питання території на сході Донбасу, на яку претендує Росія"."20-пунктний проєкт, оприлюднений Зеленським, далеко не остаточний і не був узгоджений Росією, яка, ймовірно, буде проти кількох важливих пунктів, включаючи вимогу до обох сторін вивести свої війська зі сходу України", - наголошують у виданні. Натомість у New York Times вважають, що, ймовірно, Росія таки відхилить новий мирний план, погоджений між США та Україною. "Новий план включає гарантії безпеки, яких Київ хоче досягти, щоб запобігти майбутній російській агресії, а також плани щодо відбудови спустошеної війною країни. Але Кремль, підбадьорений досягненнями Москви на полі бою та стриманий складністю представлення нового плану російській громадськості як перемоги, навряд чи сприйме його", - констатують у виданні.Як аргумент вони пишуть, що протягом останніх двох років Путін послідовно наполягав на двох головних пунктах: Україна має вивести свої війська з решти Донецької та Луганської областей, а також виключити можливість членства в НАТО. У виданні наводять коментарі російських пропагандистів, які вважають компроміс Зеленського – бажанням перенести відповідальність за провал мирних зусиль на Москву."Навіть попри те, що повномасштабне вторгнення Росії в Україну дорого коштувало як російській економіці, так і російській армії, Кремль, схоже, все ще вважає, що може отримати більше, воюючи", - підсумовують у New York Times.У BBC теж кажуть, що Володимир Путін навряд чи буде "вражений таким компромісом", який пропонується щодо Донбасу. Адже цього місяця він заявив, що Росія візьме під контроль весь схід України силою, якщо українські війська не виведуть свої війська.А у Bloomberg наводять слова особи, близької до Кремля, що Росія прагнутиме ключових змін до останнього драфту мирного плану США для припинення війни проти України, включаючи посилення обмежень щодо українських воєнних сил."Хоча Росія не підтримує останню версію 20-пунктного плану, вона не бажає ризикувати віддалити президента США Дональда Трампа, повністю відхиливши його. Тому хоч Росія розглядає поточний документ як "досить типовий український план", вона вивчить його з холодною головою, зазначило джерело", - пише видання. Reuters пише, що Зеленський прагне знову зустрітися з Трампом, щоб обговорити територіальне питання.Україна робить ставку на дипломатію та економіку у 2026 році фото: gettyimagesА у The Guardian проаналізували, чого Україні слід очікувати у 2026 році. На думку британських журналістів, в української влади є мало хороших військових варіантів, тому вона розглядає посилення саме на політичному та економічному фронтах для досягнення бажаних результатів."На суші, по-перше, має продовжитися тенденція останніх двох років. Росія тримає ініціативу з 2024 року, але лише поступово завойовує територію, значною мірою тому, що вона постійно кидає людей у ​​"м’ясорубку" на передовій. На думку адміністрації Трампа, Україна раніше чи пізніше втратить решту 22% Донецької області, включаючи міста-фортеці Краматорськ і Слов'янськ. За нинішніх темпів російського просування це займе щонайменше рік (і, можливо, більше, враховуючи переважно міське середовище), і ще 400 000 або більше росіян будуть убиті, покалічені або поранені – ціна, яку Київ готовий спробувати завдати", - наголошують у виданні.Проте залишаються серйозні питання щодо стратегії України та середньострокової стійкості фронту на тлі лише незначного покращення російської тактики, наголошують у The Guardian. Адже за останні пів року українська оборона тричі суттєво просідала: серпень – східніше Добропілля, кінець літа-початок осені – північніше Куп'янська, листопад – східніше Гуляйполя."Оборона України за допомогою безпілотників, яка легко здатна завдати втрат на відстані до 20 км позаду лінії фронту, не може компенсувати нестачу піхоти на передовій або втому військ ", - пишуть у виданні.Росія щомісяця набирає близько 30 тис. людей – цього вистачає для компенсації втрат, але замало для кардинальної зміни ситуації. В Україні офіційно заявляють про 27 тис. новобранців на місяць, але реальна цифра, ймовірно, значно менша (близько 9–10 тис.), вважають у The Guardian. Водночас втрати України нижчі – можливо, близько 10 тис. на місяць (за словами Зеленського в серпні). Однак частина українців критикує стратегію влади, наприклад, наступ у Курській області та активні контратаки біля Покровська створили тимчасовий ефект, але стратегічно послабили військо через значні втрати та вичерпання резервів, кажуть у виданні.Тому майже глухий кут на суходолі призвів до альтернативних спроб перемогти економічними засобами – атаки по нафтозаводах, нафтових танкерах та нафтовидобувних станціях. Але саме на політичному фронті події можуть розвиватися найшвидше, зокрема в Білому домі, залежно від того, як Дональд Трамп відреагує на свої невдалі спроби домогтися припинення вогню. Наголошують у The Guardian."Найбільш реалістичною перспективою для України є спроба утримати Росію, щонайгірше, у поточному стані застою в надії, що врешті-решт щось з'явиться. Проблема Києва, однак, полягає в тому, що доки Володимир Путін вважає, що може щось отримати від переговорів з Трампом, на нього не чиниться жодного безпосереднього тиску щодо припинення бойових дій", - констатують у виданні.Тим часом китайські супутники почали сприяти російським атакам, пишуть у Bloomberg. Адже президент Володимир Зеленський заявив, що Росія може отримувати допомогу від китайських супутникових знімків для здійснення ударів по енергетичних цілях в Україні.Читайте також: Драфт миру від Зеленського: між референдумом, мобілізацією і законом