Серед завдань є і напрацювання рішень щодо наших євроінтеграційних зобов'язань, що не може не радувати, бо це формальне виконання даної в листопаді рекомендації Єврокомісії. До складу групи увійшло 60 учасників, але вони будуть працювати у 3-х тематичних підгрупах, тому це прийнятна чисельність для реального робочого формату, якщо такий запланований. Ми, зрозуміло, готові надавати експертну підтримку для розв'язання історично важливих питань. Але в ході політичних виступів, які були публічними та транслювались онлайн, пролунали дещо контроверсійні позиції Давида Арахамії щодо швидких виборів, 30 днів на підготовку + 60 днів процесу президентських виборів, які будуть одночасними з потенційним референдумом, онлайн голосування та багато того, що прогнозовано тригерить суспільство. Можливо, в таких заявах є якась нерозкрита мета, але я б все ж логічно намагалась поділитись застереженнями.На моє переконання, вибори не повинні бути частиною жодної мирної угоди, оскільки це ставить під питання природу конфлікту, або ставить нас в статус держави зі слабким суверенітетом. По-перше, вибори включаються в угоди, коли мова про громадянські війни, а не міжнародний збройний конфлікт; по-друге, якщо джерелом влади є народ, то цілком зрозумілою є громадська думка про неможливість проведення демократичних виборів в активній фазі війни.Читайте також: Війна, мир і підготовка до виборівТериторіальні питання можуть виноситись на референдум, якщо це не стосується територіальної цілісності, а явку у 50% для статусу референдуму, що відбувся, забезпечити при такому стані міграції практично неможливо. Умовно, у нас понад 30% громадян є переміщеними  (ВПО та за кордон), тому при явці 60% від виборців, буде явка від 100 - десь 30-35% (і референдум не відбувся). Всі практично мільйони, що перебувають за кордоном будуть у списках виборців в Україні, але за поточної ситуації скористатись правом голосу не зможуть.Є купа питань до конституційності рішень та пропозицій, статусу виборів та можливості їх проведення в якийсь умовний перехідний період. Для того, щоб вибори були всіма визнані, найбільш важливі з них мають отримати висновки Конституційного Суду України, а він у нас функціонує в мінімальному складі. Тому для початку його потрібно доукомплектувати і він має працювати в режимі цілодобового конституційного контролю. Ну, і референдум без нього не може бути визнаним конституційним.Онлайн голосування — чисто подарунок росіянам, хоча всі групи та фракції опозиції проти, а також експерти не висловлювали ніколи захвату від цієї ідеї, вона знову порушена. Таке голосування не є технічним питанням, а політичним та безпековим. З першого погляду, навіщо про це говорити, якщо голосування за Євробачення поклало систему, а гарантувати таємницю голосування після верифікації користувача можна на словах, але реалізувати повноцінно на практиці з високим рівнем довіри неможливо, втім, це точно про "офіс простих рішень" та створення нових проблем, а не про рішення викликів.Я рада, що ми пройшли цей період застою щодо роботи над важливими питаннями, реформами та викликами часу, але про ясність та якість роботи групи поки рано говорити. Що добре? Частина політичних позицій озвучені публічно і стануть надбанням громадськості, а мова комунікацій була досить конструктивною, як для такого різноманітного формату.Ну, і ми точно будемо виходити виключно з позицій Конституції, захисту прав людини та належних практик, а не політичної доцільності.ДжерелоПро авторку. Ольга Айвазовська, українська громадська діячка, голова правління Громадської  мережі ОПОРАРедакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.