이혜훈 기획예산처 초대 장관 후보자가 내란 옹호 전력에 대해 사과했지만 진정성이 의심된다는 지적이 시민사회를 중심으로 제기됩니다. 내란이라는 국가적 중대사에 분명히 자신의 견해를 밝혀 놓고 1년도 안돼 입장을 바꾼다는 게 납득하기 어렵다는 얘깁니다. 그가 이재명 정부의 핵심 장관으로 발탁되지 않았어도 태도 변화가 있었을까 생각하면 권력을 얻기 위한 기회주의적 행태라는 의심은 여전히 남습니다. 국회 인사청문회까지 남은 기간 그에 대한 끊임없는 검증이 필요하다는 지적이 나옵니다. 이 후보자는 30일 내란 옹호 논란에 대해 "내란은 민주주의를 파괴하는 불법적 행위"라며 "당시에는 실체를 제대로 파악하지 못했다"고 말했습니다. 그간의 지속적인 윤석열 탄핵 반대 입장에서 돌변한 셈인데, 그 이유를 실상을 몰라서라고 해명했습니다. 국회의원 3선까지 한 중진 정치인이 비상계엄의 불법성을 몰랐다는 건 솔직한 답변이라고 보기 어렵습니다. 내란 중요임무 종사 혐의를 받고 있는 박성재 전 법무부 장관이 "계엄의 위법성을 몰랐다"며 책임을 회피한 것과 한치도 다르지 않습니다. '12·3 내란' 이후 이 후보자의 언행을 보면 '확신범'에 가깝다고 해도 지나치지 않습니다. 지난 1월 17일 자신이 위원장인 국민의힘 서울시 중구성동을 당원협의회를 이끌고 탄핵반대 집회를 개최했고, 1월 21일에는 방송 토론 프로그램에 출연해 윤석열 구속에 반대했습니다. 3월 22일에는 극우성향 단체 집회에 참석해 "이재명이 추진한 30건의 탄핵 시도는 국가를 혼란에 빠뜨리는 내란 행위"라며 탄핵 무효를 주장했습니다. 이런 행동은 이 후보자 말대로 "판단 부족"이나 "분위기에 휩쓸린 것"이라고 넘어갈 수 있는 일이 아닙니다. 이 후보자가 "당파성에 매몰돼 사안의 본질과 국가 공동체가 처한 위기의 실체를 놓쳐왔음을 솔직히 고백한다"고 한 말도 곧이곧대로 들리지 않습니다. 그는 2002년 한나라당에 입당한 뒤 노른자인 서초에서만 3선을 했고 원내부대표, 여의도연구소 부소장, 사무총장, 새누리당 수석최고위원 등 요직을 차지했습니다. 수십 년간 보수정당에서 온갖 권력을 누리며 활동하고는 '당파성'이란 말로 눙치는 건 국민을 기만하는 행위라고밖에 볼 수 없습니다. 전체 내용보기