Про це пише Reuters. "Незрозуміло, чи це насправді сталося. Мені здається трохи неделікатним бути такою близькою до мирної угоди, Україна дійсно хоче укласти мирну угоду, а потім зробити щось, що можна було б вважати безрозсудним або некорисним", – сказав Вітакер. Після відповідних заяв російської сторони представники Білого дому відмовилися від подальших коментарів, коли президент Дональд Трамп сказав, що "дуже розлючений". На запитання, чи є докази атаки, глава США запевнив, що це "зʼясують".Читайте також: "Змагання за увагу Трампа": Наливайченко щодо заяви Лаврова про начебто масовану атаку на резиденцію ПутінаТакож коментувати "атаку" на резиденцію Путіна відмовилися представники ЦРУ. "Ми зʼясуємо розвідувальні дані. І для мене найголовніше - це те, що говорять розвідувальні служби Сполучених Штатів та наших союзників про те, чи дійсно ця атака відбулася", – підкреслив посол США при НАТО. Що передувалоМіністр закордонних справ РФ Сергій Лавров заявив, що у ніч з 28 на 29 грудня Україна, нібито, атакувала 91 ударним безпілотником резиденцію Володимира Путіна в Новгородській області.Того ж дня, 29 грудня, президент США Дональд Трамп провів телефонну розмову з російським диктатором Володимиром Путіним стосовно України.Так, Трамп заявив, що чув про нібито атаку українських БПЛА на резиденцію російського диктатора в Новгородській області, проте водночас він "нічого не знає". Міністр закордонних справ Андрій Сибіга заявив: Росія не надасть переконливих доказів щодо її заяв про нібито атаку України на резиденцію Путіна в Новгородській області, оскільки її не було. Зокрема, Пакистан назвав "атаку" "мерзенною". Також ситуацію прокоментував Китай.