När en domstol ska titta på vilket straff någon ska få, är det givetvis viktig hur straffskalan ser ut för det aktuella brottet. Men i lagen finns också generella regler om att straffet kan bli strängare eller mildare. De brukar kallas för försvårande och förmildrande omständigheter – en domstol ska alltid titta på om någon av de faktorerna kan höja eller sänka straffet. I en färsk december-dom från Högsta domstolen var kärnfrågan om en 15-årig pojke med flera neuropsykiatriska diagnoser (NPF) kunde få ett mildare straff. Domstolen kom fram till att han skulle få ett lindrigare straff. Hur resonerade domstolen? Och vad menas generellt med förmildrande omständigheter?