Мілітаризація державного апарату — це гарна тенденція. Хоча специфіка роботи звісно інша. Для Буданова — це виклик великий однозначно, оскільки апаратні ігри та інтриги всередині влади має свою специфіку.Федоров на міністра оборони — можливо, і краще, хоча особливих нарікань на роботу Шмигаля серед виробників не чув. Принаймні у порівнянні з Умєровим, коли Резнікова згадували з ностальгією. Може і яйця і були "по 17" (до речі, слідство як завжди нічим не закінчилося), але з організацією роботи по зброї було значно краще.Читайте також: Кадри вирішують все. Чого чекати від тасування силової колоди?Щодо чуток щодо звільнення Малюка з СБУ та призначення його в РНБО, то тут логіка не зовсім зрозуміла. Операція "Павутиння", нищення танкерного флоту Росії та багато чого іншого — це перехоплення стратегічної ініціативи у війні з ворогом та заявка на перемогу. Без експорту нафти її переробки Росія просто припиняє існувати як держава. І такі кроки вже зроблені. Ті, хто штовхає президента на такий крок, навряд чи працюють на користь країни та підвищують її обороноздатність, оскільки жодна силова структура не має таких результатів за такий строк.ДжерелоПро автора. Тарас Загородній, керуючий партнер Національної антикризової групиРедакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.