El magistrado Joaquim Bosch explica en un hilo de X una crítica clara y argumentada a la intervención armada impulsada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en territorio venezolano, a la que define como una vulneración grave del derecho internacional y como una señal más de una preocupante deriva autoritaria a escala global. A lo largo de sus mensajes, Bosch no se limita a valorar un episodio concreto, sino que lo utiliza como punto de partida para reflexionar sobre los riesgos de normalizar el uso de la fuerza y la imposición unilateral en las relaciones entre Estados. Desde el primer post, Bosch subraya que el ataque armado "supone una grave violación de la legalidad internacional" y que, además, representa "un peligroso precedente contra la convivencia global y los valores democráticos". No se trata solo de Venezuela, advierte, sino del impacto que tiene romper las reglas comunes que han servido para contener la violencia entre Estados durante décadas. El magistrado insiste en que el verdadero problema no es únicamente la acción concreta, sino el mensaje que se lanza al mundo cuando una potencia actúa al margen de las normas y justifica su comportamiento por la vía de los hechos. Según alerta, ese precedente debilita los límites que separan el derecho del abuso de poder. 1. El ataque armado de Trump en el territorio de Venezuela supone una grave violación de la legalidad internacional. También representa un peligroso precedente contra la convivencia global y los valores democráticos (hilo). — Joaquim Bosch (@JoaquimBoschGra) January 4, 2026 Una violación clara de las reglas internacionales En el hilo, Bosch recuerda que el uso de la fuerza contra un Estado soberano está expresamente prohibido por la Carta de las Naciones Unidas. Las operaciones militares de Estados Unidos en otro país implican "un uso de la fuerza abiertamente contrario a la integridad territorial y a la independencia política de otro Estado". Para el magistrado, no se trata de una cuestión técnica ni una interpretación discutible del derecho internacional. Se trata de una vulneración directa de uno de sus pilares básicos. El respeto a la soberanía territorial, el cual según destaca Bosch, es la base mínima para evitar que el orden internacional derive en "la brutalidad de la ley del más fuerte". Bosch añade que la intervención no se limita al plano militar. También denuncia la vulneración del principio de no intervención en los asuntos internos de otro país, poniendo el foco en hechos especialmente graves como "el secuestro de un jefe de gobierno y las amenazas para la configuración en Venezuela de un ejecutivo cercano a los intereses norteamericanos". Este tipo de actuaciones suponen una intromisión directa en la capacidad de un pueblo para decidir libremente su futuro político. Lo ocurrido no corresponde solo a un ataque armado, sino a un intento de rediseñar desde el exterior las instituciones de un país soberano, algo que el derecho internacional prohíbe precisamente para evitar abusos de poder. Bosch recuerda además que el uso de la fuerza solo...