İran'daki istikrarsız durumu takip eden herkes, sahadaki mevcut olayları gözlemlerken ne olacağını yanlış değerlendirme tuzağına düşebilir. Protestolar geniş çaplı ve bunlar, yaklaşık elli yıl önce teokratik bir ideolojiyle iktidarı ele geçiren rejime karşı ilk protesto dalgası değil. Yeni, daha cesur ve daha az korkusuz nesiller ortaya çıkarken ekonomi, yaptırımlar, kötü yönetim, değişime direnme ve herhangi bir belirleyici siyasi dönüşümün gerçekleşmemesinin ağırlığı altında yalpalıyor. Bu, şu soruyu gündeme getiriyor: İran sonunda tek, büyük bir patlamaya mı yoksa rejimin kendi içinde değişmesiyle sonuçlanacak yavaş bir aşınmaya doğru mu gidiyor? Çeşitli senaryolar masada. Körfez ülkeleri için en önemlisi: Bu iki süreçten hangisi, kısa ve orta vadede güvenlik ve istikrarları üzerinde daha büyük bir etkiye sahip olacak- büyük, öngörülemeyen bir değişim mi, yoksa sürprizlere tahammülsüz bir bölgede yavaş bir aşınma mı? Her ikisinin de Körfez güvenliği için bir bedeli var. İlk senaryo olan büyük patlama, toplumsal öfkenin geri dönüşü olmayan bir noktaya ulaştığı varsayımına dayanıyor. Bu senaryo, dört unsurun tek bir anda bir araya gelmesini gerektiriyor; büyük şehirlerin ötesine uzanan geniş çaplı bir halk ayaklanması, rejimin temel kurumlarında gerçek bir bölünme, Tahran'da radikal rejim değişikliğine izin veren veya göz yuman uluslararası bir ortam ve kabul edilebilir bir programa ve figürlere sahip bir liderlik. Şimdiye kadar bu unsurlar bir araya gelmedi. İran sokakları alev alev yanıyor, ancak örgütlenme ve liderlikten yoksun. Rejim hâlâ bütünlüğünü koruyor. Uluslararası toplum ise İran'ı ayakta kalmasının bedeli her halükarda belirsiz bir değişimin bedelinden daha az olan, devrilmesi gereken bir rejim olarak değil, kontrol altına alınması ve yönetilmesi gereken bir sorun olarak görmeye devam ediyor. Körfez güvenliği açısından, ani bir patlama en tehlikeli senaryodur. İran devletinin merkezi olarak çöküşü, iç kaosa, ulusal parçalanmaya, iktidar ve devlet kurumları için mücadeleye yol açabilir ve şiddetin bölgeye sıçraması potansiyeli de taşır. Dahası, İran'daki herhangi bir stratejik boşluk, doğrudan uluslararası ve bölgesel müdahalelere yol açacaktır. Bu durum, Körfez'i yeniden sonucu ve süresi tahmin edilemez, ucu açık bir çatışmanın kalbine sürükleyebilir; bu da çoğu etkili gücün kaçınmaya çalıştığı bir senaryo. Buna karşılık, ikinci senaryo olan kademeli aşınma, mevcut gerçeklerle daha tutarlı görünüyor. Bu süreçte, rejim bir anda çökmez, aksine ekonomi, toplum ve iktidardaki elitin kendi içindeki kuşak değişimlerinin baskısı altında içeriden kademeli olarak değişir. Bu aşınmanın işaretleri aşikar; devrimci söylem yerini çıkar diline bıraktı, devlet kurumlarında pragmatizm güç kazanıyor; devlet ile toplum arasındaki uçurum genişliyor ve protestolar istisnai olaylardan kronik, tekrarlayan bir olguya dönüşüyor. Bu süreç, rejimin çözümsüz ikilemiyle destekleniyor; nükleer program edinmeye çalışıyor ve bunu başarmak için muazzam mali kaynaklar harcıyor, bu da onu uluslararası yaptırımlara maruz bırakıyor. Aynı zamanda, ekonomisini canlandırmak ve izolasyonundan kurtulmak istiyor. Ancak bu iki hedefi uzlaştırmak neredeyse imkansız görünüyor. Çünkü gelişmiş zenginleştirme faaliyetleri veya komşu ülkelerde yıkım yaratan, terör örgütleri olarak nitelendirilen silahlı vekiller aracılığıyla dünyanın kilit ülkelerini kışkırtmak ve düşmanlaştırmak, gerçek bir ekonomik toparlanma şansını baltalıyor. Bu politikalar güç yerine, etkili bir şekilde zayıflığa yol açıyor. Bu denklem, İran'ın ekonomik ve siyasi tüm boyutlarıyla gücünü tüketti ve kamuoyu krizin hızlı bir şekilde çözülmesine dair umudunu kaybetti. Yaşam standartlarındaki düşüş ve orta sınıfın aşınmasıyla birlikte, halk protestoları çoğaldı ve daha sık hale geldi. Burada, Venezuela ile karşılaştırma, çarpıcı bir model olarak öne çıkıyor. Venezuela, katı bir ideolojiye bağlılığın keskin ekonomik çöküşe, uluslararası yaptırımlara ve geniş çaplı protestolara yol açtığını gördü, ancak hızlı bir rejim çöküşü yaşamadı. Olan, rejimin güvenlik aygıtı ve dış ittifakları sayesinde iktidarda kalmasıyla hem devletin hem de toplumun yavaş yavaş aşınmasıydı. Başkan tutuklandığında bazı insanlar sokaklarda dans etti ve rejimden geriye kalanlar iş birliğine hazırlandı. Bu model, ideolojik rejimlerin, liderlikte temel bir değişiklik olmadığı sürece, kalkınma yerine yoksulluğu yönetirken bile uzun süreler boyunca varlıklarını sürdürebileceklerini gösteriyor. İran Venezuela değil, ancak farklı bağlamlar ve zamanlamayla da olsa benzer bir yolu izleyebilir. İran, güvenlik hedefleri olan ve istikrarsız bir çevrede yaşayan bölgesel bir güç; bu da aşınmasını çevresi için daha maliyetli bir olasılık haline getiriyor. Bununla birlikte, özellikle uluslararası dinamikler değişmezse veya belirleyici bir iç bölünme yaşanmazsa, devlet ve toplumsal aşınma ortamında rejimin hayatta kalması gerçekçi bir olasılık olmaya devam ediyor. Körfez için bu senaryo ince bir paradoks taşıyor. Yavaş aşınma, kapsamlı bir patlamadan daha az tehlikeli, ancak uzun vadede daha zararlı. İçsel sorunlar yaşayan İran, krizlerini ihraç etmeye ve bölgesel arenayı kaldıraç olarak kullanmaya daha yatkın olabilir. Aynı zamanda, bu aşınma, küçük ve hızlı savaşlar başlatarak gerilimleri yönetmek için sınırlı bir fırsat penceresi de açıyor. Körfez güvenliği, Tahran'da büyük bir çöküşü veya gerilimlerin orta ya da uzun vadede yönetilmesini bekleyerek değil, İran'daki aşınmanın gidişatını veya öngörülemeyen sürprizlerin ortaya çıkışını derinlemesine anlayarak korunacaktır. Bu, tam ölçekli bir çatışma maliyetine girmeden, bu olasılıkların sonuçlarına hazırlanmayı ve risklerini etkisiz hale getirmeyi gerektirir. Bunun için de caydırıcılık ve önlem arasında denge kuran ve bölgesel istikrarı yavaş veya ani bir çöküşün sonuçlarından koruyan tutarlı, uzun vadeli Körfez politikalarına ihtiyaç var. Özetle; siyaset, felaketi önleme sanatıdır. *Bu makalede yer alan fikirler yazara aittir ve Independent Türkçe'nin editöryal politikasını yansıtmayabilir. Şarku'l Avsat İRAN dönüşüm Körfez güvenlik Prof. Dr. Muhammed Rumeyhi Cumartesi, Ocak 10, 2026 - 16:45 Main image:

Fotoğraf: AA