-¿Confía en poder aprobar este mes los mayores presupuestos de la historia en la Diputación con 523 millones de euros? -Confianza tengo la justa, esperanza toda. Yo creo que podemos alcanzar un acuerdo de una mayoría suficiente y en eso estamos trabajando. -¿Con qué grupo cree que puede haber más posibilidad de cerrar un acuerdo en estos momentos? -A día de hoy no cierro la puerta a ningún grupo y tengo que estar abierto a la mejora de esa propuesta contable, pero si no es así, tengo que buscar un acuerdo de mínimos con una mayoría suficiente que me permita por lo menos sacar adelante este proyecto, que como digo es el histórico. -La relación con Vox sigue en una calma tensa. Otros años no ha tenido su apoyo. ¿Cree que el votante conservador entiende estas dificultades para sacar adelante, por ejemplo, los presupuestos? -Eso no lo entiende nadie porque las cuentas municipales tienen mucho de sentido común y pragmatismo, de gasto de funcionamiento, mejora en la gestión y poco de doctrina política. La labor que puedes hacer llevando los servicios básicos de calidad al último rincón de la provincia de Córdoba o a un incendio al final es cuestión de sentido común. -Las tarifas del agua (Emproacsa) y la basura (Epremasa) se las tumbaron la oposición. Planteaba subidas del 5,7% y 17%, respectivamente. ¿Qué efectos va a tener? -Muy graves para la estabilidad económica de las empresas porque afectan directamente al fondo de maniobra, que son los ingresos fijos, y eso se se garantiza a través de las tarifas que se aplican para prestar precisamente esos servicios públicos. No se trata de no gestionar mejor, qué duda cabe que hay que gestionar siempre mejor, pero si no llegan esos recursos pasa lo que ocurrió cuando llegamos a la Diputación en 2023 en Emproacsa, que tuvimos que coger dos millones de inversiones para pagar nóminas porque estaba en quiebra técnica, además de salvar 60 millones de euros, porque la inversión hidráulica no se ha contemplado en décadas aquí. Estamos cambiando tuberías de más de 50 años que tienen muchas fugas de agua. Tenemos que ir a un acuerdo para aplicar el IPC acumulado, si no entramos en un juego perverso. -Pero en Epremasa es el 17%... -Epremasa venía de un desfa histórico de equiparación de sueldos, una reivindicación salarial en la que nosotros hemos mediado para equilibrar con las subcontratas que operan con la empresa. Y lo sabían los grupos políticos. Como nos ha ocurrido con los bomberos, que este año suben en 4 millones los gastos de personal para equiparar con otros cuerpos de Córdoba y Andalucía. Y también en ese 17% estaba el quinto contenedor que por ley y economía circular se tiene que imputar al usuario. Eran dos subidas justas y no aparatosas. Dos euros más al mes en el caso del agua por recibo, por ejemplo. -¿Mantienen su apuesta por el proyecto de biogas en Montalbán con Epremasa? -Es un proyecto muy costoso y difícil pero seguimos con él porque es emblemático y nos sitúa ahora mismo a nivel andaluz como un centro de referencia de tratamiento de residuos. Hemos llegado a un acuerdo también con el Ayuntamiento de Montalbán y quiero agredecer a su alcalde de IU su responsabilidad. Tiene dentro de su término municipal una planta de residuos. Queremos acaparar fondos europeos con la Junta de Andalucía. -En el caso de Emproacsa, ¿cómo van las obras de mejora de toda la red de abastecimiento en alta de toda la parte sur de la provincia? - Ya hemos adjudicado el contrato del primer tramo de Iznájar a Los Prietos, que son 7,5 millones y ocho kilómetros. Nos queda la fase de Los Prietos a la CP-205, que son otros ocho kilómetros, que lo vamos a sacar y está el proyecto finalizado. Es decir, 16 millones de una gran tubería que va a agrandar el grosor de 800 milímetro a un metro, que vamos a cambiar pues el fibrocemento absolutamente obsoleto. Tenía pérdidas de agua de llegar hasta 370 incidencias el verano pasados... Y nos queda el tercer tramo que va de la carretera provincial a Casillas del Monte. Aquí la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir nos financia. Es una gran arteria que garantiza el suministro de agua a más de 250.000 personas en la zona sur. Y en la aldeas de Fuente Obejuna gastamos un millón de euros. -¿Confía en que se desbloquee el culebrón de La Colada tras haber presentado el proyecto modificado? -Cuanto más pasa el tiempo y cuanto más veo imágenes de Moncloa, menos confío, porque esto es un auténtico disparate. Yo eso no lo he visto en mi vida lo que está pasando aquí. Esto es consecuencia de unas decisiones que se toman en Madrid. Es inaudito. Llevamos el tiempo que llevamos reclamando la conexión de dos de los tres pantanos que hay en el norte. Sierra Boyera, que es el que suministra y estaba planificado para 11 pueblos, estamos hablando ya de 27, y aunque hay agua para dos o tres años, no nos podemos relajar. Estamos ante una situación grotesca, la verdad. -¿Parece que ustedes y la Junta han aportado lo que se les pedía desde la Confederación del Guadiana? -Aquí hay dos condiciones que yo pongo encima de la mesa y que se basan en lo que dicen los ingenieros para tener un agua de calidad. La solución definitiva a la energía a través de energía eléctrica, porque lo del gasoil es una barbaridad. Está la vía de Los Pelayos de nuevo para mantener un bombeo regular y eficaz. Y la otra, innegociable, es la toma en la torre que sea compatible con la flotante porque a través de la escalas se puede perfectamente captar agua de la mejor calidad según las analíticas que vayan surgiendo. De no darse ambos casos, reivindicamos Puente Nuevo. -Pero ya les dijeron que no a esta medida de Puente Nuevo... -Confío en que si hay un Gobierno nuevo tendrá el diálogo y el sentido común que este gobierno no está teniendo y lo digo porque lo estoy sufriendo como miles de vecinos. -En el asunto de la potencia eléctrica estamos entrando en un escenario muy similar. Lo último, el vaivén revelado por ABC del Ministerio de Transición Ecológica rectificándose una respuesta en el Senado que descartaba acometer la mejora en el Norte antes de 2030... -Estamos ante una política inaudita y no me fío de este Gobierno. Pero sí tengo esperanza. Tengo el deber de buscar en el Gobierno de España, que es mi Gobierno, soluciones a un problema que nos afecta a todos y que urge la necesidad de su respuesta. Hay dos actuaciones vitales sobre las que hemos incidido en las alegaciones la Diputación, la Junta de Andalucía, los ayuntamientos y agentes socioeconómicos. Una muy clara que es Carmona, Villanueva del Rey y la otra es el eje Lancha, Peñarroya y Maguilla, clave para dar más energía eléctrica. -Hay proyectos que se van porque no les llega la luz en condiciones... -En Córdoba se está produciendo un proceso de reindustrialización, así lo dicen ya los datos del paro últimos donde el peso del empleo industrial es del 14,6% y hay en un año casi 12.000 trabajadores más. Con focos en la provincia, tanto en el sur como en el norte, que necesitan capacidad energética. Quiero seguir pensando que prima el interés general en este asunto, y quiero seguir siendo leal. -Agua, luz... y carreteras. La N-432 y su conversión en autovía por Córdoba condenada al ostracismo y fuera de la agenda inmediata del Gobierno. ¿Qué tipo de medidas va a emprender la Diputación para reclamar esta infraestructura? Hasta alguna alcaldesa del PSOE lo ha tildado de «vergüenza» mientras la siniestralidad no cesa, con la mitad de las muertes en carretera de 2025... -Creo que lo que tenemos que intentar es ir cuanto antes a elecciones y cambiar el Gobierno. No hay otra manera de solucionar estos problemas. -Pero ustedes tuvieron siete años para cambiar el sino de esta carretera y tampoco resolvieron mucho... -Hemos tenido tiempo y me acuerdo de cuando Francisco Álvarez Cascos planteó propuestas, que después llegó Magdalena Álvarez y se hablaba de que había tramos de mucha afluencia, y sólo ahí se plantearían cuatro carriles. Ahora se ha perdido eso. Han pasado directamente a las entradas de Badajoz y de Granada, pero es que hay tramos que son cuellos de botella que articulan grandes corredores y asfixian tanto el norte como la parte sur de la provincia, luego no podemos renunciar a eso. Los accidentes y muertes nos tienen que hacer pensar de verdad. No encuentro ahora mismo ningún criterio que me haga pensar que el gobierno de España quiere colaborar en la solución de los grandes problemas de Córdoba: luz, agua y carreteras como la N-432. -El apoyo de su gobierno en Diputación a las cofradías y su patrimonio o las bandas está siendo sobresaliente. ¿En qué base esta especial apuesta? -Quién no ha oído hablar del talento musical que hay en Córdoba, los chavales que están en una banda y en el conservatorio. Son miles e igual no tienen poder adquisitivo para comprarse un instrumento, pero sí tienen talento. Hay que darles una oportunidad. En Córdoba hay 106 bandas de música que hacen una labor impagable. Digo esto como digo con el arte cofrade que hay detrás del patrimonio de siglos de historia. Me he quedado sorprendido con el trabajo de muchos talleres hacia fuera de España. Por eso yo me siento muy orgulloso de esa línea para apoyar un patrimonio de siglos que hemos de dejar a las nuevas generaciones. Y sin complejos, soy cristiano, tolerante, pero la Iglesia está haciendo una gran labor junto con las cofradías. -¿Sigue siendo la Diputación un cajero automático, como ha llegado a decir usted mismo? -No. Lo que yo defiendo es que se está vaciando de contenido a las diputaciones, que se han convertido con el tiempo en cajeros automáticos de los ayuntamientos y eso no puede ser. Las diputaciones a través de las economías de escalas tienen que prestar servicios como dice la ley, y eso es lo que quiero que recobren estas corporaciones. Hay grupos que me piden me piden dinero para los ayuntamientos pero no cuestionan la financiación local porque están en el gobierno de España. Y máxime con la foto del otro día entre Junqueras y Sánchez. El nuevo Gobierno tiene que abrir un debate sobre la financiación local. -¿Qué va a pasar con la reforma de la casa natal de Romero de Torres? -Tiene que ser una realidad y tiene que estar contemplada en nuestro mandato. Estamos pendientes de una subvención muy ambiciosa pedida a Europa, pero en el caso de que no salga adelante, nos comprometemos a eh musealizar la parte de arriba, lo que era el domicilio familiar de Julio Romero de Torres. Ya entre 2011 y 2015 trabajamos en hacer de la casa una prioridad. -¿Seguirán acometiendo fases de los Colegios Provinciales en lo que resta de mandato? -Sí, sin duda. Fue una magnífica obra, pero tiene problemas de todo tipo. Ya van a empezar las obras de la primera fase para adecentar esos servicios y habrá otro segundo proyecto, otros 4 millones de euros, para habilitar su uso y unificar servicios de la Diputación allí. No podemos tener servicios sociales por un lado, el fomento económico en otra casa, los servicios jurídicos en otro lugar... Todos en un mismo edificio y accesible. -Es usted uno de los presidentes de la Diputación que menos cobra... -No estoy aquí por dinero, gracias a Dios no me hace falta. Cuando llegamos aquí en 2011 decidimos bajarnos el sueldo y ahora he heredado el sueldo que había y no voy a cambiar. Aún los hay que cobran menos. -¿Seguirá en 2027? -Voy a intentar hacer todo lo posible en mi mandato, no será por horas, voy a seguir haciendo lo que sé hacer, que es trabajar, para que no nos equivoquemos. Tenemos un grupo de gente joven con muchas ganas que está dando muestras de que puede cambiar las cosas y lo estoy viendo también en los ayuntamientos. Deben aprender lo mejor de la política. Yo hasta 2027 tengo mi compromiso con la Diputación. Lo que sí digo es que yo no soy de estar muy parado. Ni yo creo en estar parado. No tengo fecha de caducidad, bueno, la que da la vida. No me voy a quedar en una mesa camilla.