Bewoners uit het met asbest besmette gebied in Noord-Scharwoude zijn zelf verantwoordelijk voor het opruimen van hun eigen terrein. Wie weigert, draait zelf op voor de kosten. Dat blijkt uit een brief die omwonenden, onder wie Wouter Schouten, kregen. "De gemeente zet ons zo wel erg voor het blok", reageert hij verbaasd. Op nieuwjaarsdag ging het mis bij een garagebedrijf aan de Mossel. Een enorme brand legde het pand volledig in de as, net als een naastgelegen opslagpand met kermisartikelen. Bij de brand kwam asbest vrij die neerkwam in een groot gedeelte van het dorp Noord-Scharwoude. Alle omwonenden in het besmette gebied hebben een dwangschikking ontvangen, waarin ze worden verplicht de gevaarlijke stof zelf te laten verwijderen. Voor 19 januari moet een gecertificeerd bedrijf zijn begonnen met opruimen. Wie het na die datum niet of onvoldoende heeft geregeld, krijgt de rekening. "Die brief zet ons zo voor het blok. Ga aan de gang, want anders komen wij het doen en zijn de kosten voor jou", stelt omwonende Wouter Schouten. Stuk hout of asbest? Andere brandresten mogen omwonenden wel zelf opruimen. "Wat het verschil is tussen een stuk asbest en verkoold hout, God mag het weten", reageert Schouten, terwijl hij iets zwartgeblakerds van de grond opraapt. "Scherven van zonnepanelen mogen we ook zelf opruimen, maar dat is best scherp. Dat is gewoon glas." Tekst loopt door na video. Aannemer Boy Limmen is door de gemeente Dijk en Waard ingeschakeld om de openbare ruimte asbestvrij te maken. Die verwacht daar deze week mee te beginnen. "Het is een flinke klus in een gebied van 40.000 m² (ongeveer vijf voetbalvelden, red.). Dat lukt niet in enkele dagen", reageert een medewerker van het bedrijf. Twee weken uitgetrokken De grote schoonmaak gaat dus langer duren dan de gemeente eerder meldde. "We trekken hier sowieso twee weken voor uit. Eerst sluiten we de weg af, vervolgens gaat een team gaat met stofzuigers en zakken de openbare ruimte door. Daarna controleert een expert of alles weg is." Hoeveel adressen de dwangschikking hebben ontvangen, kan de gemeente niet zeggen. Ook bij de aannemer klinkt enige verbazing over dat omwonenden zelf een specialist moeten inschakelen. "Hopelijk gaat dat collectief. Stel dat het om 100 percelen gaat, dan zitten we straks met 100 opdrachtgevers. Of met allemaal verschillende saneerders, die langs elkaar heen werken. Waar stoppen zij en gaan wij door?" 'Blijf zo veel mogelijk binnen' Op vragen van NH over waarom omwonenden verantwoordelijk zijn voor het opruimen van de asbest en om hoeveel adressen het gaat, heeft de gemeente niet gereageerd. Bij het college liggen er inmiddels ook schriftelijke vragen op tafel van Carmen Bosscher, fractieleider bij Beter voor Dijk en Waard. Ze wil weten welke afweging is gemaakt om perceeleigenaren aan te spreken voor een incident dat zij niet hebben veroorzaakt. Ook vraagt ze in hoeverre is onderzocht of een collectieve, gebiedsgerichte saneringsaanpak mogelijk en wenselijk was. Tot de kankerverwekkende stof is opgeruimd, adviseert de gemeente buiten het gebied te blijven en omwonenden en huisdieren zo veel mogelijk binnen te blijven. Wie toch naar buiten moet, wordt na afloop geadviseerd de schoenen met water af te spoelen.