Што може да направи Европа ако Трамп се обиде да го преземе Гренланд? Александра Спасеска 12.01.2026 / 13:40 Свет Администрацијата на Трамп инсистираше дека САД треба да ја преземат контролата врз Гренланд, наведувајќи ја „националната безбедност“ како причина и предупредувајќи дека ќе „направи нешто“ во врска со територијата „без разлика дали им се допаѓа или не“. Ова ги става Европската Унија и НАТО во незавидна позиција бидејќи, додека Гренланд, самоуправен дел од Данска, не е членка на ЕУ, Данска е, а арктичкиот остров е опфатен со гаранциите на одбранбената алијанса преку своето членство, пишува Guardian . Европските лидери силно го бранеа суверенитетот и територијалниот интегритет на Гренланд и Данска, но нема јасна стратегија за тоа како да се одврати Трамп или како да се одговори ако тој направи потег. Американскиот државен секретар Марко Рубио треба да се сретне со министрите за надворешни работи на Данска и Гренланд в среда, но данскиот амбасадор во САД, Јеспер Молер Серенсен, и претставникот на Гренланд, Јакоб Исбосетсен, веќе почнаа да лобираат кај американските пратеници. Зголемување на воените трошоци Дипломатските напори делумно се насочени кон решавање на безбедносните загрижености на САД, со акцент на тоа дека постојниот договор за одбрана меѓу САД и Данска од 1951 година, ажуриран во 2004 година, веќе дозволува значително проширување на американското воено присуство на островот. Исто така, се истакнува изјавата на данската премиерка Мете Фредериксен дека нападот на САД врз Гренланд би значел „крај на НАТО“. Амбасадорите на НАТО наводно минатата недела во Брисел се согласиле дека алијансата треба да ги зголеми воените трошоци на Арктикот, да распореди повеќе опрема и да одржува почести и поголеми вежби. Додека тврдењата на Трамп дека Гренланд е „полн со кинески и руски бродови насекаде“ се сметаат за претерани, дипломатите веруваат дека координиран западен потег за зајакнување на надворешната безбедност на Гренланд би бил најдоброто решение за кризата. Претставниците на ЕУ велат дека решението би можело да се базира на моделот на операциите Baltic Sentry и Eastern Sentry, кои беа започнати за да се обезбеди инфраструктурата и да се заштити источниот дел на Европа. Економски санкции Европската Унија, како пазар од 450 милиони луѓе, теоретски има значителна економска моќ врз САД и може да се закани со мерки кои се движат од затворање на американски воени бази до забрана за купување на американски државни обврзници. Најчесто споменуван е инструментот на ЕУ против принуда, кој ѝ дава на Европската комисија овластување да забранува американски стоки и услуги, да наметнува тарифи и да блокира инвестиции. Сепак, неговата примена бара согласност од земјите-членки, кои се чини дека се неподготвени да го сторат тоа поради потенцијалната економска штета и желбата да ги задржат САД како сојузник во врска со Украина. За заканата со санкции да биде ефективна, Трамп би морал да верува дека е реална, што во моментов не е случај. Поранешниот висок функционер на ОН, Жан-Мари Геено, ја забележа зависноста на Европа од американските технолошки компании: „Без разлика дали станува збор за заштита на податоци, вештачка интелигенција или ажурирања на софтвер, вклучително и за одбрана, Европа останува на милост и немилост на американската добра волја“. Инвестиции во Гренланд Економијата на Гренланд е многу зависна од годишните субвенции од Данска, кои минатата година изнесуваа околу 530 милиони евра и покриваат приближно половина од буџетот. Ветувањата на Трамп за „инвестирање милијарди“ би можеле да ја поттикнат ЕУ да даде контрапонуда за да го држи островот, за кој се смета дека е идно гласање за независност, надвор од американското економско влијание. Распоредување трупи Гореспоменатите опции одземаат време и не е сигурно дали ќе ги задоволат амбициите на Трамп. Американскиот претседател изјави за The New York Times дека „сопственоста“ на САД врз островот е „психолошки неопходна за успех“. Во труд за тинк-тенкот Bruegel, Морено Бертолди и Марко Бути тврдат дека владите на ЕУ треба „проактивно да го заштитат Гренланд од американскиот експанзионизам“ и предлагаат, во договор со Копенхаген и Нуук, европски трупи да бидат распоредени на островот „како сигнал за европска посветеност на територијалниот интегритет на Гренланд“. Иако ова нема да ја спречи американската анексија, многу би ја комплицирало. „Дури и да нема потреба од вооружен конфликт, глетката дека САД заробуваат трупи од своите најблиски сојузници би го уништила американскиот кредибилитет, би го оштетила нејзиниот меѓународен углед и би имала силно влијание врз американската јавност и Конгресот“, рекоа тие. Несакана војна Портпаролот на германската влада минатата недела изјави дека Берлин работи на план што вклучува „европско одвраќање“, додека францускиот министер за надворешни работи ја спомена можноста за распоредување француски воен контингент. Капацитетот за брзо распоредување на ЕУ ѝ овозможува да мобилизира до 5.000 војници за да одговори на кризи, што експертите велат дека би можело да ги промени пресметките на САД. „Никој не верува дека војната меѓу САД и ЕУ е пожелна или може да се добие“, рече Сергеј Лагодински, германски пратеник од редовите на зелените во Европскиот парламент. „Но, американскиот воен потег против ЕУ би имал катастрофални последици за одбранбената соработка, пазарите и глобалната доверба во САД.“ Тоа би можело да го натера Трамп да размисли двапати. Гренланд ЕУ САД Автор/Извор А.С. Прикажи во метро On