Силициумската долина се празни: Зошто милијардерите бегаат од Калифорнија? Александра Спасеска 12.01.2026 / 16:34 Бизнис Предлогот за оданочување на богатството на супербогатите ја потресе Силициумската долина, го поттикна преселувањето на некои од најпознатите милијардери во технолошкиот сектор и ги продлабочи поделбите меѓу водечките демократи во Калифорнија. Предлогот за данок, поднесен кон крајот на октомври од страна на синдикатот на здравствени работници SEIU-UHW, е замислен како еднократен данок на богатство од 5 проценти за лица во Калифорнија со нето вредност од 1 милијарда долари или повеќе. Доколку гласачите го одобрат на референдумот во ноември, тој би собрал околу 100 милијарди долари од околу 200 милијардери кои беа жители на Калифорнија на 1 јануари 2026 година. Милијардерите се селат од Калифорнија Според Financial Times, некои добро познати милијардери го промениле своето живеалиште пред Нова Година, а времето сугерира дека станува збор за страв од воведување нов данок. Коосновачот на Google, Сергеј Брин, ги пресели своите 15 компании во Мајами. Американските медиуми објавија дека тој потрошил 173,4 милиони долари за ново живеалиште во Флорида. Другиот основач на интернет гигантот, Лари Пејџ, исто така ги пресели своите бизниси кон крајот на минатата година. Според New York Times, повеќе од 45 калифорниски друштва со ограничена одговорност поврзани со Пејџ неодамна поднесоа барање за прекин на работењето или иселување од државата. Фонд, наводно поддржан од Пејџ, купил имот вреден 71,9 милиони долари во населбата Коконат Гроув во Мајами, во близина на резиденцијата на Брин. Во 8 часот наутро на последниот ден од 2025 година, компанијата на милијардерот и технолошки инвеститор Питер Тиел објави дека потпишала договор за закуп за нов канцелариски простор во Мајами. Неколку часа подоцна, фирмата за инвестиции во ризичен капитал Craft Ventures, кооснована од милијардерот Дејвид Сакс, објави дека отворила канцеларија во Остин, Тексас. Поделби меѓу демократите Предлогот предизвика длабоки поделби во рамките на технолошката елита на Калифорнија и Демократската партија. Ро Кана, конгресмен што ја претставува Силиконската долина, го поддржа данокот, додека гувернерот на државата, Гевин Њусом, им се придружи на технолошките лидери во опозиција. „Њусом се изјасни против тоа, но не очекувајте да води никакви паради“, рече Ден Шнур, професор на Институтот за владини студии во Беркли. „Ова е вид на прашање што ја дели Демократската партија на половина.“ Застапниците на данокот тврдат дека тој ќе ги надомести недостатоците во федералното финансирање што ги погодуваат обичните жители на Калифорнија. Сузан Хименес, шеф на кабинетот на SEIU-UHW, вели дека поголемиот дел од приходите би оделе за пополнување на празнините во здравствениот систем создадени со намалувањето на трошоците во законот на претседателот Доналд Трамп. „Ако не направиме ништо, се упатуваме кон колапс на здравствениот систем во Калифорнија, а тоа има реални последици“, вели таа. „Итните соби ќе се затворат, болниците ќе се затворат. Постарите лица и ветераните ќе го изгубат пристапот до нега во домови за стари лица.“ Хименес додава дека приказната за егзодусот на милијардерите е претерана, забележувајќи дека воспоставувањето живеалиште надвор од земјата е комплициран процес. Отпор во Силициумската долина За противниците како Сакс, предложениот данок се граничи со тиранија бидејќи нема да се наметнува врз основа на приход, туку врз вкупната вредност на нето-средствата, од акции до уметнички дела. „Ова не е еднократен данок“, рече Сакс во својот подкаст. „Тоа е заплена на средства, заплена на приватен имот. Тоа поставува преседан дека можеме да дефинираме произволна група луѓе и да конфискуваме голем дел од нивниот имот бидејќи се политички непопуларни.“ Дариен Шанске, професор по право на Калифорнискиот универзитет во Дејвис и еден од авторите на предлогот, објаснува дека данокот е дизајниран на овој начин бидејќи богатството на повеќето милијардери е во акции и други нематеријални добра. „Идејата дека ова е некаков вид тиранија или дека е недостапна едноставно не е точна“, вели тој. Јенсен Хуанг, извршниот директор на Нвидија, чие богатство се проценува на 155 милијарди долари, го поддржа данокот. Тој рече дека би бил „совршено во ред“ да ја плати потенцијалната сметка за данок од 7,75 милијарди долари. „Одбравме да живееме во Силиконската долина и какви даноци сакаат да применат, нека биде така“, рече Хуанг. Дилемата на Њусом Гувернерот Њусом, кој има долгогодишни врски со технолошкиот сектор, предупреди дека ваквите предлози би можеле да ги оддалечат претприемачите и компаниите. Во последниве години, Chevron, Tesla, SpaceX и Hewlett Packard Enterprise ја напуштија Калифорнија. Адвокатот Алекс Спиро, кој го застапува Елон Маск, испрати писмо до Њусом заканувајќи се со уставна тужба ако мерката помине. „Нашите клиенти претпочитаат да останат во Калифорнија и да продолжат да придонесуваат за економијата и граѓанскиот живот на државата. Но, тие нема да останат ако бидат подложени на неуставна конфискација на нивното богатство“, напиша Спиро. Во меѓувреме, ризичен капиталист Рон Конвеј, поддржувач на Њусом, основаше политички акционен комитет наречен Stop the Squeeze. Што е следно? Пред мерката да се најде пред гласачите, синдикатот SEIU-UHW треба да собере 875.000 потписи за да ја стави на гласачкото ливче во ноември. Доколку биде усвоен, данокот ќе треба да се плати во 2027 година, со можност за негово отплаќање во текот на пет години. И покрај отпорот, Хименес е „апсолутно уверена“ дека ќе успее и верува дека дури и Њусом би можел да се предомисли. „Цврсто верувам дека гувернерот и неговиот тим ќе мора сериозно да го преиспитаат својот став за ова, бидејќи нема друг начин да се соберат 100 милијарди долари“, вели таа, предупредувајќи за потенцијални отпуштања на 145.000 здравствени работници. Силициумска долина САД Автор/Извор А.С. Прикажи во метро On