El gerente del Hospital Universitario de Burgos , Carlos Cartón, ha explicado este martes que la concentración del fármaco que supuestamente acabó con la vida de dos pacientes oncológicos de ese centro asistencial sextuplicaba la recomendada. Así lo ha asegurado el máximo responsable del complejo asistencial burgalés en una rueda de prensa en la que ha ofrecido explicaciones sobre el «error humano» cometido en la elaboración de un tratamiento que ha dejado dos víctimas mortales y otros tres afectados : un paciente que aún sigue ingresado en la UCI, otro ya en planta y un último al que se le ha dado recientemente el alta y se encuentra en su domicilio. Todos ellos están en «estrecha vigilancia médica», tal y como ha informado el hospital. Cartón ha expresado que, al parecer, el día de los hechos, el pasado 18 de diciembre, se produce un «error numérico» en el departamento de Farmacia del centro a la hora de elaborar la disolución con la que se debe elaborar el fármaco que ha ocasionado la muerte a dos pacientes, que, en ambos casos, tenían más de sesenta años. Según ha indicado, al producirse los dos fallecimientos «llamó la atención» que que en ambos casos la fórmula administrada era la misma y, posteriormente, se comprobó que era idéntica en los cinco casos. Por el momento, desconocen si algún familiar va a presentar denuncia, pero sí ha garantizado que el Hospital asume toda la responsabilidad patrimonial . Además, ha detallado que ya se han «reforzado» los protocolos de seguimiento para este tipo de tratamientos. Desde que se ha conocido la noticia a primera hora de este martes, la Consejería de Sanidad ha reconocido que se trata de «un error humano» y que la gerencia hospitalaria ha asumido el grave fallo como propio del hospital sin señalar a ningún trabajador de la plantilla. Los hechos ocurrieron el pasado 18 de diciembre, cuando, al parecer, se detectó una «toxicidad inesperada» en cinco pacientes oncológicos, tal y como han detallado en un comunicado desde el centro hospitalario. Según explican, el preparado de una dosis para para un número concreto de pacientes, por lo que no existe riesgo para otros. Nada más conocer la situación, el centro hospitalario abrió una investigación interna para esclarecer lo ocurrido y se detectó un «error humano en una ficha de preparación de un fármaco» . Asimismo, detallan las mismas fuentes, han revisado los protocolos para que evitar más riesgos y minimizar las posibilidades de errores humanos. El hospital ha estado contacto con las familias y los pacientes. Desde la gerencia defienden que han sido «transparentes» en todo momento y se le ha dado toda la información de la que disponían, además de poner a su disposición los recursos del centro y sus servicio jurídicos. Desde sindicatos y partidos políticos se apela a la «prudencia» hasta que la investigación abierta avance y pueda conocerse más información sobre lo ocurrido. Todos ellos se solidarizan con las familias de las víctimas y han asegurado haberse enterado de la noticia a través de los medios de comunicación. Por esto último, UGT ha criticado la «falta de transparencia» y ha exigido una «investigación exhaustiva, técnica e independiente» que detecte los «fallos del sistema» que han podido ocurrir y rechazan «cualquier intento de personalizar las responsabilidades o culpabilizar individualmente a los profesionales, que trabajan bajo una enorme presión asistencial». Desde el PSOE, el portavoz del área sanitaria en las Cortes de Castilla y León, Jesús Puente, reclama también «prudencia» así como «transparencia» y una «investigación en profundidad» para determinar qué ha fallado en el protocolo de seguridad que existe en la administración de estos tratamientos.