Beskedet att Moderaterna vill göra en översyn av den nya könstillhörighetslagen kom efter att TV4 Nyheterna avslöjat att en dömd mördare fick flytta till kvinnoanstalt efter att ha ändrat juridiskt kön. Avslöjandet väckte starka reaktioner och både Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna gick ut och kritiserade lagen, en lag som båda partierna var emot från början. På grund av deras motstånd drevs lagen igenom direkt i riksdagen, utan att det kom något förslag från regeringen först. Pågår två uppföljningar I dag påpekar Moderaterna att riksdagen då också fattade beslut om att lagstiftningen skulle följas upp noggrant så den fungerar så det var tänkt. På Socialdepartementet i regeringen pågår därför nu två uppföljningar, varav en handlar om en av de frågor som Moderaterna vill titta närmare på, nämligen om byte av juridiskt kön används som ett led i brottslig verksamhet. Den ska redovisa sitt resultat redan i slutet av nästa månad. En annan uppföljning ska utvärdera effekterna av lagen och bland annat titta på om möjligheten till juridiskt könsbyte missbrukas och om det kan förebyggas, även den täcker in flera av de frågor Moderaterna vill utreda. I rättvisans namn ska sägas att Moderaterna i sin debattartikel också vill utreda mycket specifika frågor som ifall det ska finnas regler för när det biologiska könet ska avgöra vilka som får delta i olika klasser i till exempel idrottstävlingar eller få tillträde till omklädningsrum och exakt den uppdragsbeskrivningen finns inte för någon av de redan pågående utredningarna. Kanske slipper partiet en uppslitande debatt Till oss säger Moderaterna nu att den utredning de vill tillsätta ska bli bredare och kunna lägga fram förslag om nya lagar. För att det ska bli en större utredning, ska jag tillägga, måste regeringen enas om det och det kan ske först senare i vår. Och det är gissningsvis precis vad Moderaterna vill uppnå – att både frågan och den uppenbara oenigheten mellan Tidöpartierna försvinner från den politiska agendan tills utredningen är klar. Och kanske slipper partiet en uppslitande debatt i en tung värderingsfråga. Åtminstone i årets valrörelse.