El jefe de Gabinete de Prohens, citado a declarar como investigado por un presunto delito de prevaricación administrativa

El jefe de Gabinete de la presidenta del Govern balear , Marga Prohens , ha sido citado a declarar como investigado el próximo 24 de marzo ante el Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, en el marco de una causa que investiga presuntas irregularidades en un proceso de selección de un chófer que habría acabado beneficiando a un familiar suyo. Según han confirmado fuentes del procedimiento, la magistrada instructora atribuye al alto cargo un delito leve de prevaricación administrativa, después de que la querella inicial, presentada por un funcionario, incluyera también los delitos de tráfico de influencias y prevaricación, finalmente descartados en esta fase del proceso. El procedimiento judicial deriva de una querella presentada por un funcionario del Govern , chófer de carrera, que acusa al jefe de Gabinete de idear un plan para modificar a posteriori las bases de un proceso selectivo con el fin de beneficiar a un familiar —hijo de un primo— que se había presentado a la convocatoria junto a otros más de 200 aspirantes. El denunciante sostiene que la actuación fue «ilegal, injusta y arbitraria» y que se manipuló una convocatoria pública de empleo para favorecer a un candidato concreto. Según recoge la querella, el funcionario reclamante cuenta con más de treinta años de carrera en la Administración. Aprobó oposiciones en 1992 convocadas por el entonces Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, inició su trayectoria en Ibiza y posteriormente se trasladó a Mallorca. En 2003 obtuvo plaza como funcionario de carrera como conductor en la Conselleria de Hacienda y, en 2008, pasó a prestar servicio en el área de Presidencia. Allí trabajó tanto en el denominado 'servicio de incidencias' como en el servicio directo de Presidencia, desempeñando funciones durante los mandatos de José Ramón Bauzá y Francina Armengol. La controversia se inicia en otoño de 2023 , cuando se plantea cubrir una baja en el cuerpo de conductores. El querellante sostiene que esperaba una designación interna, pero el 31 de octubre de 2023 se publicaron en el BOIB unas bases para cubrir la plaza mediante oferta genérica, a propuesta de la EBAP. Tras la baremación inicial de méritos, en la que el familiar del jefe de Gabinete no habría resultado el mejor valorado, el funcionario denuncia que se introdujo una modificación de las bases , incorporando la exigencia de presentar currículum vitae y atribuyendo la selección final a la valoración discrecional de la Secretaría General, lo que, a su juicio, convirtió el proceso en una libre designación encubierta. El 21 de noviembre se aprobó una instrucción para fijar criterios de selección de personal interino mediante oferta genérica, que el denunciante considera «falaz y tendenciosa» y utilizada para alterar el resultado del proceso. La querella añade que el candidato finalmente designado carecía de la experiencia necesaria, extremo que —según sostiene— quedó evidenciado tras protagonizar un accidente que dejó el vehículo oficial siniestro total . Además, tras el nombramiento, el querellante y otro conductor fueron apartados del servicio de Presidencia y reasignados a la Conselleria, un traslado que, según afirma, ha contribuido a un cuadro ansioso-depresivo que arrastra desde hace dos años. Será ahora la jueza instructora quien deba determinar si los hechos denunciados constituyen una actuación arbitraria en el ámbito administrativo o si el procedimiento se ajustó a la legalidad, como defiende el Govern balear. Desde el Ejecutivo autonómico han reiterado que se trata de un nombramiento por libre designación, realizado —según sostienen— conforme al procedimiento legalmente establecido. El Govern ha asegurado, además, que ya ha remitido al juzgado toda la documentación del expediente requerida por la autoridad judicial. Las mismas fuentes han subrayado que el jefe de Gabinete comparecerá ante la jueza «con total tranquilidad» y con el objetivo de colaborar para esclarecer cualquier duda, insistiendo en que el proceso se ajustó en todo momento a la normativa vigente.