Hace poco más de un mes saltaba la noticia de la segunda victoria legal de Cher en su litigio con Mary Bono , viuda de quien fuera su compañero artístico Sonny Bono, en torno a su disputa por los 'royalties' que las canciones del dueto siguen generando cada año. La cantante obtuvo más de medio millón de dólares por pagos atrasados de estos derechos de autor y el control de los mismos de cara al futuro, pero ahora, quiere más. La revista Rolling Stone Cher ahora informa de que Cher ha solicitado a un juez federal que obligue a Mary Bono a cubrir los costes legales del proceso judicial, que según ella ascienden a de un millón de dólares. La artista y sus abogados afirman que Mary debería asumir la responsabilidad de la exorbitante factura porque intentó abusar de las disposiciones de rescisión de la Ley de Derechos de Autor para obtener una ganancia obtenida ilegalmente a costa de Cher, con el agravante de que luego «prolongó este caso durante cinco años adoptando posturas manifiestamente irrazonables». El juez federal del caso, el juez de distrito estadounidense John A. Kronstadt, declaró en 2024 que Mary se extralimitó al intentar usar la Ley de Derechos de Autor para reclamar el 50 por ciento de las regalías de composición de Sonny otorgadas a Cher en su acuerdo de divorcio de 1978. El juez, que oficializó el fallo el año pasado, afirmó que la ley contractual de California, que regía el divorcio, prevalecía sobre la facultad de rescisión de la Ley de Derechos de Autor federal . En el acuerdo de divorcio, Sonny le había cedido a Cher la mitad de los derechos de autor por sus composiciones de éxitos como 'I Got You Babe' y 'The Beat Goes On', así como el 50 por ciento de las grabaciones musicales que publicaron juntos. En los documentos judiciales, los abogados de Cher afirmaron que Mary comenzó a desviar «en secreto» las regalías de la cantante hacia sí misma y hacia los demás herederos de Sonny, tras recurrir a las disposiciones de rescisión de la Ley de Derechos de Autor para recuperar las concesiones que Sonny había otorgado a editoriales musicales relacionadas con otras composiciones de su propiedad. Sin embargo, el juez dictaminó que la concesión de Cher era intocable. «El demandado argumentó, repetida y frívolamente, que una ley federal que expresamente establece que no afecta los derechos de la ley estatal de alguna manera extingue esos derechos de la ley estatal», dice la nueva moción de los abogados de Cher, que también esgrime que la estrella del pop se vio obligada a acumular una factura de 1.023.605 dólares con su equipo legal para derrotar con éxito el «intento indebido» de Mary. Los abogados de la viuda de Sonny Bono, que están en proceso de presentar su recurso contra el fallo, solicitaron que ninguna de las partes fuera permitida recuperar los costos legales, y uno de ellos ha declarado a Rolling Stone: «Apreciamos los esfuerzos del juez Kronstadt en el caso, pero creemos que se equivocó en la ley sobre las terminaciones de derechos de autor. Es importante que los autores y sus herederos tengan los derechos que el Congreso pretendía proteger con sus leyes». Si bien Cher tiene derecho a reclamar el pago de los honorarios de sus abogados, y así lo hará en una audiencia programada para el próximo 23 de febrero , es probable que no lo consiga porque el juez Kronstadt ya se negó a otorgarle honorarios a los herederos de Marvin Gaye después de que un jurado determinara que la canción 'Blurred Lines' de Robin Thicke y Pharrell Williams infringía los derechos de autor de la canción de Gaye de 1977 'Got to Give It Up'. Cher y Sonny Bono fueron pareja artística y sentimental hasta que se separaron en 1986, y desde entonces ella había estado cobrando royalties de su catálogo de canciones con Bono en virtud de su acuerdo de divorcio de 1978, que establecía que los ingresos por publicaciones se dividirían equitativamente entre la pareja. Cuando Sonny falleció en un accidente de esquí en 1998, dejó a Mary a cargo de su patrimonio y ésta intentó reclamar la devolución de algunos derechos cedidos, lo cual llevó a la interrupción del flujo de dinero a Cher en 2021 . Mientras tanto, siguen creciendo los rumores que apuntan a que Cher volverá a casarse este 2026 . Después de sus matrimonios fallidos con Sonny Bono y Gregg Allman, la tercera boda de la cantante estaría ya organizándose según varios medios estadounidenses. Quien habría conseguido que la intérprete haya decidido volver a pasar por el altar es Alexander Edwards, un ejecutivo musical cuarenta años más joven que ella que trabaja en Sony Music Publishing. Anteriormente, Edwards tuvo una relación con la cantante, modelo y actriz Amber Rose durante tres años antes de terminar en agosto de 2021, cuando ella le acusó de haberles sido infiel con al menos doce personas diferentes.