Signe Krantz har hyllats för sina insatser för transpersoner av flera HBTQ-organisationer, bland annat QX och Öppna Moderater. Nu svarar hon på en debattartikel i Aftonbladet där Moderaterna skriver att de vill se över könstillhörighetslagen. I repliken skriver hon att hon kommer lämna tillbaka priset hon fått från partiets hbtq-organisation efter Moderatledarnas uttalanden. – Jag blev ledsen och besviken, men också oroad. Moderaterna har ju stått stabilt för HBTQ-personer och transpersoner under hela mandatperioden och jag är väldigt tacksam över att inte minst statsministern har prioriterat det. Så jag har ju som privatperson och ordförande för Transammans hyllat dem, säger Signe Krantz till TV4 Nyheterna. Kritisk mot biologisk definition av kön I debattartikeln som Signe Krantz kritiserar skriver Ulf Kristersson, Gunnar Strömmer och Camilla Waltersson Grönvall bland annat att de vill ändra fängelselagen så att ”det biologiska könet ska vara avgörande” och att ”det finns goda skäl att pröva om inte det också bör införas ett tydligare regelverk för exempelvis omklädningsrum eller idrottstävlingar.” – Dels verkar man vilja föregå de utvärderingar som redan sker. Det verkar som att de redan nu har bestämt sig för vilka förändringar de kommer göra. Men mest oroväckande är att de vill att biologiskt kön ska vara mer som en regel i samhället för hur man behandlas och vill titta på tydligare riktlinjer för omklädningsrum och idrottstävlingar, säger Signe Krantz. Kritiken mot Kristersson från Öppna moderater Hon berättar att hon fortfarande har en nära dialog med Öppna moderater, som själva är kritiska till vissa formuleringarna från partiledningen. ”Om detta som Ulf, Gunnar och Camilla vill göra gällande sedan kan leda till inskränkningar av transpersoners liv vänder vi oss emot det. Öppna moderater har inte kämpat i åratal för att ersätta den nya lagen med biologiska könsbedömningar”, skriver Öppna moderater i ett Instagraminlägg. Signe Krantz säger att hennes återlämnande av priset främst är en markering mot uttalandet och ett sätt att undvika att hennes förtroende används som ”pinkwashing” av partiet. – Det som gör mig besviken är att de lånar massa transfobisk retorik som vi ser ofta föregår materiella inskränkningar av transpersoner vård och rättigheter. Jag och min organisation kommer inte tolerera att transpersoner används som en valstrategisk slagpåse när man känner att det går dåligt i opinionen.