Cómo ejecuta Ayuso su censura anticonstitucional: respuestas escasas, superfluas y limitadas en tiempo

La Comunidad de Madrid no pasa por su mejor semana en términos de transparencia después de que el Tribunal Constitucional (TC) haya dado la razón al PSOE y Más Madrid indistintamente en dos resoluciones sobre la censura permanente de la Mesa de la Asamblea a las peticiones de información solicitadas por la oposición. Los fallos del tribunal contra los vetos constantes a la izquierda -ahora el órgano jurídico debe decidir sobre la ley que sirvió al PP para controlar la Cámara de Cuentas y el Consejo de Transparencia- sientan un precedente esperanzador después de un esfuerzo, exponen desde los partidos a ElPlural.com, mayúsculo porque los madrileños accedan a una información que deberían tener garantizada. Meses y meses sin respuesta Lorena Morales, portavoz de Políticas Sociales del PSOE de Madrid (PSOE-M) y, seguramente, una de las personas que más preguntas registra en la Cámara autonómica, explica pormenorizada el pedregoso camino que los diputados de la izquierda tienen que andar cada vez que solicitan datos a la administración Sol y, especialmente, cuando éstos pueden comprometer a la presidenta de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. La región es conocedora de que muchos de los temas que pueden resultar en ello son anteriores a la actual legislatura, ya que asuntos delicados, como algunos relacionados con su novio, Alberto González Amador, o su gestión sanitaria, son anteriores. "Hay cuestiones que requieren un contexto y necesito respuestas de 2021, por poner un ejemplo", reconoce Morales. Además del paso del tiempo, fundamental en éste y todos los temas que tienen que ver con la Justicia, las persona que busquen acceder a datos que deberían ser, en la inmensa mayoría de los casos, públicos, se enfrentan a un proceso en el que hay que estudiar hasta la última coma. Primero de todo, lo normal es intentar acceder a la Mesa de la Asamblea, sobre la que manda Enrique Ossorio, ex consejero de Educación. En ese momento pueden ocurrir dos cosas: que la acepte, o que no. En caso de los segundos, la otra opción más plausible es acudir a Transparencia. Si la Mesa acepta la petición, puede no resolverla, que es lo que viene haciendo en innumerables ocasiones, en cuyo caso se puede pedir un recurso de amparo. Sin embargo, de nuevo aquí el tiempo como problema. "Me han tardado hasta cuatro meses en responder", refrenda Morales. Concretamente, sobre los cribados de cáncer que el Gobierno de Ayuso dio a la empresa con menos puntuación todavía no le han respondido desde octubre. Justificaciones pobres En última instancia, hay que redactar la pregunta extremadamente bien, porque se aferran a cualquier cosa. "Tienden a decir que no pueden responder tal y como hemos solicitado la información"; proyecta la diputada del PSOE-M. "No hay una sola contestación que arroje un mínimo de luz sobre lo que pedimos". El lunes el TC echaba por tierra el veto de la mayoría absoluta conservadora para que una diputada socialista preguntara sobre las amenazas del jefe de gabinete de la presidenta de la Comunidad de Madrid...