Konfrontationen uppstod när reportern, som uppges vara den brittiska journalisten Niall Stanage från tidningen The Hill, ifrågasatte administrationens beskrivning av att immigrationsmyndigheten ICE ”gör allt korrekt”. Han hänvisade till uppgifter om dödsfall i ICE:s förvar och tog upp fallet med Renee Good, som sköts ihjäl av en ICE‑agent tidigare i januari – något som fick Karoline Leavitt att ställa en motfråga: – Varför blev Renee Good olyckligtvis och tragiskt dödad? Reportern svarade att han ansåg att en ICE‑agent agerat vårdslöst och dödat henne utan giltig grund. ”Du är ingen reporter” Svaret fick Leavitt att reagera kraftigt. – Då är du en partisk reporter med en vänstervriden åsikt. Hon gick därefter till ett personligt angrepp mot reportern: – Du är en vänsteraktivist. Du är ingen reporter, du utger dig för att vara journalist i det här rummet, och det framgår tydligt av utgångspunkten i din fråga, sa Leavitt. Selektiv rapportering Hon ifrågasatte också reporterns rätt att delta på presskonferensen: – Du och andra i medierna som har sådana här fördomar, men låtsas vara journalister, borde inte ens sitta i den där stolen, sa hon. Pressekreteraren anklagade därefter medier för selektiv rapportering. – Du borde rapportera fakta, du borde rapportera om fallen. Har du siffrorna på hur många amerikanska medborgare som dödats av illegala invandrare som ICE försöker avlägsna från landet? Jag tvivlar på det, jag tvivlar på att du ens har läst in dig på de fallen, sa hon. Avslutningsvis riktade hon kritik mot medier i allmänhet. – De som är som du inom media borde skämmas för er snedvridna och partiska syn och för att ni låtsas vara riktiga, ärliga journalister, sa hon. Ordbråket har därefter väckt starka reaktioner på sociala medier. Kritiker menar att Karoline Leavitt gick över gränsen, medan andra är mer kritiska mot reportern. ”Varför sitter någon britt i det här rummet och försöker föreläsa oss om vårt land?”, skriver en användare på X.