Venezuela a la deriva y México en una encrucijada: las primeras secuelas de la intervención de EU para capturar a Nicolás Maduro, según experta

A casi dos semanas de la captura de Nicolás Maduro Moros y Cilia Adela Flores, su esposa, un par de reuniones simultáneas en Venezuela y Estados Unidos arrojaron pistas sobre el rumbo que tomaría la transición planteada por el presidente Donald Trump para el país sudamericano.Por un lado, el 15 de enero Trump recibió en la Casa Blanca a María Corina Machado, lideresa de la oposición venezolana a quien Washington limitó su apoyo como la posible sucesora de Maduro al considerar que no cuenta con el respaldo suficiente en su país.En la misma fecha, la actual presidenta encargada,Delcy Rodríguez, se reunió en Venezuela con John Ratcliffe, director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés) para afinar detalles sobre la cooperación entre ambos países en materia económica y de seguridad, según fuentes de la prensa estadunidense citados por EFE.Datos difundidos por CNN sugieren que un informe de la propia CIA habría sido clave para que el gobierno de Trump se decantara por Delcy Rodríguez para encabezar esta etapa de transición, pues se presume que sería el escenario con implicaciones de menor gravedad en el corto plazo.Frente a esto, la académica Kanety Zavaleta Hernández comentó en entrevista para MILENIO que las vías para construir un entorno social, económica y políticamente estable en Venezuela son, de momento, poco claras.El difuso horizonte para VenezuelaProfesora de tiempo completo en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y doctora en Ciencias Políticas y Sociales por la misma institución, Kanety Zavaleta apuntó que las circunstancias en las que Nicolás Maduro y Cilia Flores fueron extraídos de su país representan el primer obstáculo para que Venezuela avance hacia una transición democrática."La democracia no debe construirse con bombas, con intervenciones extranjeras ni con decisiones unilaterales que quiebran el derecho internacional. Las condiciones [de la captura] no fueron pacíficas y no estuvieron respaldadas por el consentimiento del pueblo venezolano", explicó la entrevistada, experta en temas como seguridad militar y geopolítica.El 3 de enero, horas después de la captura de Maduro y Flores, el jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos reveló en conferencia de prensa que la operación involucró a más de 150 aeronaves. Anteriormente, elDepartamento de Justicia aprobó el despliegue de tropascon el conocimiento de quela extracción sería precedida por un "bombardeo preparatorio".Durante la conversación con esta casa editorial, Kanety Zavaleta refirió que para reconstruir la democracia en Venezuela sería indispensable contar con la participación genuina de la población, pues sólo la gente sería capaz de dotar de legitimidad al aparato gobernante.Sin embargo, la especialista también reconoció que reestablecer la confianza en los sistemas jurídico, penal, político y militar es un proceso que tomaría mucho tiempo, entre otras cosas, debido a que el país arrastra un amplio historial de vulneraciones a los derechos humanos.El petróleo es el elemento central de la intervención de EU, pero no el únicoEn su primera aparición ante los medios después de la intervención, Donald Trump dejó en claro que uno de los principales intereses de su gobierno erahacerse con el control de la infraestructura petrolerade Venezuela para vender el hidrocarburo por su cuenta.Acorde con un reporte emitido en 2025 por la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), Venezuela cuenta con una reserva de 303 mil millones de barriles de petróleo, mientras que los datos de la Administración de Información Energética de Estados Unidos señalan que, hasta 2023, las reservas de ese país apenas rebasaban los 46 mil millones de barriles.Aunque dicho recurso ha sido mencionado durante décadas como un elemento central de las tensiones entre ambos países, Kanety Zavaleta refirió que hay otros elementos que ayudan a entender por qué el país sudamericano resulta tan atractivo para la Unión Americana.Entre ellos, la experta destacó el gas natural, las tierras raras y una amplia variedad de minerales como diamantes y el coltán, el cual es "altamente útil para la fabricación de condensadores, de microchips y sobre todo altamente utilizado en la industria militar".¿Qué efectos tendrá la intervención de EU en la migración?En 2017, diversos organismos internacionales documentaron el súbito crecimiento en las cifras de venezolanas y venezolanos que se vieron orillados a abandonar su país en medio de la crisis política y económica.El ambiente de inseguridad e inestabilidad económica derivado de la intervención estadunidense tendría entre sus primeras consecuencias, según Kanety Zavaleta, eldesplazamiento de habitantes al interior del país.Bajo esta narrativa, señaló que existe aún una gran incertidumbre debido a los cambios que deberán implementar en su cotidianidad ante las condiciones que, eventualmente, se impongan bajo las instrucciones de Washington.De igual modo, la especialista consideró relevante darle seguimiento a las circunstancias de las y los miles de venezolanos que viven actualmente en Estados Unidos, pues aún se desconoce si la administración de Trump implementará medidas adicionales para regresar a la población migrante a su país.Según informes de AFP, la mañana del 16 de enero arribó al Aeropuerto Internacional de Maiquetía Simón Bolívarun avión estadunidense con 231 venezolanos deportados, lo que representó el primer vuelo de este tipo desde la captura de Nicolás Maduro.¿Cuál es el escenario para México tras la incursión de EU en Venezuela?En medio de los debates suscitados tras el operativo estadunidense en Caracas, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo descartó la posibilidad —como en ocasiones pasadas— de que una intervención de dichas características ocurra en México.Pese a ello, las acciones del gobierno de Donald Trump, calificadas por Kanety Zavaleta como un "desaire al derecho internacional", han sido interpretadas como una potencial amenaza para toda la región."En las últimas décadas, esta narrativa injerencista e intervencionista de un presidente de Estados Unidos no había llegado a la práctica de manera tan evidente. El Gobierno de México debe prestar mucha más atención, porque se ha pasado de la narrativa a la práctica de violencias intervencionistas en territorios de América Latina", manifestó la especialista.Considerando lo anterior, advirtió que México se encuentra "en un disyuntiva importante" debido a que, mientras resulta necesario "mantener firmes los principios de política exterior", la posición de nuestro país nos obliga a mantener una relación bilateral con Estados Unidos "nos guste o no".BM.