El portavoz del PSOE, Antonio Hurtado, ha afirmado que Córdoba se ha ahorrado 600.000 euros que iban destinados a "un trato de favor" Las dos subvenciones extraordinarias de 300.000 euros cada una concedidas por el Ayuntamiento de Córdoba (a través del Instituto Municipal de Artes Escénicas - IMAE) a los festivales privados Córdoba Live y Califa Fest no han llegado a incorporarse al cierre contable del ejercicio 2025. Por ello, el dinero no podrá abonarse de manera directa y pasará a los remanentes de tesorería del IMAE, según ha podido saber este periódico por diversas fuentes. Las ayudas, tramitadas mediante dos créditos extraordinarios por un importe total de 600.000 euros e incluidas en el Plan de Subvenciones del instituto que gestiona los teatros de Córdoba, contaban con la aprobación definitiva del Pleno desde mediados de diciembre, una vez que el equipo de gobierno del PP rechazó las alegaciones presentadas por el PSOE, que había recurrido la modificación presupuestaria con el objetivo de frenar las subvenciones. Tras ese trámite, según se comentó tras la aprobación, el expediente fue remitido a Intervención y Tesorería para su ejecución. Sin embargo, los expedientes no han podido fiscalizarse “en tiempo y forma”, lo que ha impedido su contabilización antes del cierre del ejercicio. Esta circunstancia se produce pese a que, tal y como denunció el PSOE en su momento, el gobierno municipal llegó a ampliar el plazo del cierre contable de 2025 para “poder abonar estas ayudas a dos festivales de carácter privado”. Según explican las fuentes consultadas, al no haberse ejecutado las subvenciones dentro del ejercicio correspondiente, el crédito se pierde para 2025 y pasa a formar parte del remanente municipal, que solo podrá destinarse en ejercicios futuros a usos legalmente tasados, como inversiones financieramente sostenibles. Hurtado (PSOE) en el debate del Estado de la Ciudad. La postura del PSOE El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento, Antonio Hurtado, consultado por este periódico, ha valorado la situación asegurando que “Córdoba se ha ahorrado 600.000 euros”, y ha recordado que su grupo ya anunció que haría “todo lo posible para frenar unas subvenciones que suponen un claro trato de favor”. Por ello, insiste, se presentaron alegaciones al Plan de Subvenciones del IMAE, algo que, a su juicio, ha hecho que el proceso se haya dilatado tanto como para no haberse llegado a tramitar en tiempo y forma. Hurtado ha subrayado además que las ayudas iban dirigidas a dos agrupaciones de interés económico, una figura fiscal que suele liquidarse anualmente, lo que, a su juicio, complica aún más la viabilidad real de que se reintegre las subvenciones una vez terminado el año. No obstante, el dirigente socialista ha advertido también de que el PP podría intentar financiar con cargo al presupuesto de 2026 los eventos celebrados en 2025, algo que, ha dicho, el PSOE tratará igualmente de impedir. En este sentido, ha recordado que las subvenciones del Instituto Municipal de las Artes Escénicas (IMAE) previstas para 2026 se articularán, según lo anunciado, mediante concurrencia competitiva, lo que abriría la puerta a que otros operadores culturales cordobeses opten a esas ayudas en igualdad de condiciones. Unas ayudas que llevan coleando desde mayo La polémica sobre estas subvenciones arrancó en mayo, cuando se supo que el IMAE iba a subvencionar con 300.000 euros a los promotores del festival Córdoba Live, competencia directa del Festival de la Guitarra. Intervención ya dijo en julio que había errores en ese expediente, por lo que se frenó su adjudicación directa y se promovió un plan estratégico de subvenciones, al que, con posterioridad, se añadió otra ayuda directa y nominativa de 300.000 euros para para los promotores del Califa Fest. No obstante, mucho más duro fue el informe desfavorable emitido el pasado otoño por la Intervención General del Ayuntamiento de Córdoba al Plan Estratégico de Subvenciones (PES) del IMAE para 2025. En dicho informe, el órgano fiscalizador advertía de que el plan de subvenciones incumplía requisitos legales esenciales y que las dos subvenciones nominativas incluidas —la de Córdoba Live y la destinada a la empresa gestora de la plaza de toros— estaban ya definidas y, en gran parte, ejecutadas. Según la Intervención, el plan invertía el orden legal de la planificación, al adaptarse “para dar cobertura a dos subvenciones que ya estaban definidas con anterioridad”, en lugar de establecer previamente los objetivos y líneas de actuación. Pese a la contundencia del informe, el Pleno aprobó el plan con el voto en solitario del PP y las críticas unánimes de la oposición. Desde el equipo de Gobierno del PP en el Ayuntamiento de Córdoba no se ha contestado a las preguntas formuladas por este periódico sobre este asunto.