台積電赴美設廠爭議 專家:非掏空台灣而是供應鏈現實選擇

Newtalk新聞 台積電(TSMC)宣布赴美國設立大型晶圓廠,引發部分輿論質疑此舉恐「掏空台灣」、甚至使台積電淪為「美積電」。對此,科技專欄作家林修民指出,相關說法多半缺乏對資通訊與半導體產業運作的理解,忽略技術演進與國際供應鏈的現實條件,屬於過度簡化的解讀。 林修民表示,半導體技術並非可以一次性搬移或複製的成果,而是一個持續推進的「進行式」。即使取得當前最先進的2奈米製程,若無法長期維持研發與製程演進,數年後仍會淪為成熟技術,無法取代台積電現有的技術領先地位。他強調,技術優勢來自長期累積,而非單一投資或設廠行為。 針對美國半導體產業環境,林修民認為,美國文化與產業結構並不特別適合高密度、低容錯的半導體製造,這並非貶低,而是各國分工差異的結果。他形容半導體產業具有「贏者全拿」特性,若無法做到第一名,利潤空間極為有限,也因此英特爾要全面追趕台積電並不容易。 林修民進一步以馬拉松比喻美國半導體業的處境,指出英特爾早期如同以短跑速度起跑,雖一度領先,但無法長期維持,最終被專注長距離節奏的對手反超。他認為,台積電赴美設廠並非被迫讓利,而是為回應客戶需求、確保訂單交付,同時因應地緣政治風險與客戶疑慮。 此外,林修民強調,台灣土地、水電資源有限,短期內難以支撐大規模產能擴張,美國客戶與政府主動提供資源,正是台積電布局海外的現實誘因。即便赴美成本較高,仍有助於穩定供應與鞏固客戶信任。台積電過去已多次面對技術外流與挖角挑戰,具備完善的防護機制,不致因赴美設廠而動搖核心競爭力。 延伸閱讀: 關稅15%!「台灣模式」產業投資由企業自主規劃 與日、韓大不同 台美關稅談判達成多項預定目標 高市府:強化高科技合作基礎 15%關稅背後的台積電真實價值與真正含意? 不來美國就課100%關稅! 美商務部長:目標台灣半導體4成產能移美 台美達成貿易協議! 台關稅15%、台半導體公司加碼對美投資8兆元