看台美關稅談判 謝金河:條件明顯優於日韓 唱衰論刻意忽略制度差異

Newtalk新聞 台美關稅談判正式落幕,台灣最終爭取到 15%關稅、且不採疊加適用,並在美國《貿易擴張法》第232條款架構下,被視為享有「最優厚待遇」,對此,財訊傳媒董事長謝金河今(18)日在臉書發文表示,這次談判成果「比預期好很多」,不僅整體條件明顯優於日本、南韓,也再次凸顯台灣在全球科技與產業鏈中的關鍵戰略地位。 針對談判成果公布後,國內部分政治人物與輿論,迅速將焦點轉向「對美投資5,000億美元」、「台積電變成美積電」等質疑聲浪,謝金河則是直言,這類說法刻意忽略制度設計與實質條件差異,恐怕並非單純誤解,而是選擇性解讀。 謝金河指出,外界經常拿台灣、日本、南韓的投資金額進行表面比較,卻刻意忽略最關鍵的一點「投資決定權究竟掌握在誰手中」,他說,日本與南韓企業赴美投資,須與美方成立投資委員會,由雙方共同決定投資項目,甚至涉及利益分潤;反觀台灣,2,500億美元的實質投資未被指定用途、不須分潤,企業可完全自主決定設廠模式與產能布局,「這正是台灣條件遠勝日韓的核心差異,卻在國內討論中被刻意淡化」。 針對在野陣營質疑台灣對美投資高達5,000億美元,謝金河也指出,這其實是對數據結構的錯誤解讀,他說5,000億美元中,僅有2,500億美元屬於實質投資,另一半則是「信用保證基金」,本質是一種融資機制。透過信保制度,台灣僅需提供約250億美元保證金,企業即可在美國金融機構籌資,並非現金直接外流,謝金河強調「把實質投資與信保額度直接相加,再指控掏空台灣,根本不符合制度事實」。 至於「美積電」的說法,謝金河則是認為,這是「看不懂產業結構正在改變」,台積電加碼美國投資,表面上是供應鏈在地化,實際上卻是角色的戰略升級,隨著AI時代來臨,先進製程必須結合HBM高頻寬記憶體,並透過2.5D、3D先進封裝,整合成可直接部署的算力模組,台積電正從單一邏輯晶片代工廠,轉型為具備系統整合能力的關鍵節點。 謝金河分析,當先進製造、封裝與研發在美國形成完整產能配置後,美國雲端服務商與國防軍工體系,反而將更深度依賴台積電,使其成為全球AI算力供應鏈的「實體入口」。 謝金河也指出,這次貿易協議是在美國政府體系內直接談判,等同在實務層面,將台灣與 日本、南韓 置於相同談判層級,這樣的安排,也被視為引發中方強烈反應的重要原因之一,他認為,這場談判的意義早已超出關稅數字本身,而是牽動產業戰略、國際定位與地緣政治的結構性轉變。 不少網友也在社群平台回應指出,「是不是對台灣有利,看台股就知道」,談判結果公布當天,大盤與台積電齊揚,顯示市場已率先用真金白銀投票,也有網友直言,結果其實大家都看得懂,但部分政治人物「為了政治立場必須唱衰」,反而地方首長與產業界普遍給予正面評價,因為這次談判實際拯救了不少出口與製造產業。 更有網友形容,從台美高層互動、台積電在台美兩地同步擴產,到「脫中入美」速度持續加快,「每一件事,都是現實給唱衰論的一記重擊」、「美國已經盡力做球給台灣了,如果台灣人民還看不懂,繼續支持親中的藍白,繼續杯葛和搞破壞,那後果只能自負了」。 延伸閱讀: 台美關稅降至15% 周軒:證明政府沒有忽視傳產聲音 柯文哲:台積電是台灣的命脈、不能為了賴清德個人需要斷送 駁「美積電」傳言 經濟部:台積電根留台灣、先進製程八成在台 邵立中觀點》看不到天花板!台灣科技產業的大航海時代 對美投資5000億美元換降關稅 江啟臣: 對小型傳產是巨大考驗