Varias acciones de software están cayendo justo desde que Claude Cowork se está viralizando. Las que recoge el ETF iShares Expanded Tech Software , que lleva una caída acumulada del 6,4% en los últimos cinco días. También hace unos días desde que OpenAI anunció que va a meter anuncios en ChatGPT . Por qué importante . No se trata solo de que Claude Cowork mole y de que funcione bien. Es que el modelo de negocio de OpenAI empieza a mostrar grietas mientras Anthropic gana terreno donde importa: en las empresas que pagan de verdad. En cifras . Claude domina el 54% del mercado de IA para programación . En entornos empresariales controla el 42% , más del doble que OpenAI. Este último dato es de hace seis meses, presumiblemente ahora ha ido a más. Cowork solo ha hecho que acelerar la tendencia . El 20% de los ingresos de Anthropic viene solo de Claude Code. Mientras, ChatGPT ha pasado del 87% al 64% de cuota en un año. En Xataka La gente está celebrando funerales por modelos IA retirados por un motivo: no son una "herramienta" sino un apoyo El trasfondo . Según los datos históricos desde 2001 que recoge Sherwood News , cuando el ETF de software cae al menos un 5% en un mes, el S&P 500 suele caer también entre un 5% y un 6%, pero esta vez no ha sido así: ha subido un 1%. Que el mercado general suba mientras el software se hunde solo ha ocurrido 28 veces en más de veinte años. Y tres de ellas han sido esta semana. Entre líneas . Doug O'Laughlin, de SemiAnalysis, lo explica así en Sherwood News : "Claude Code es el momento ChatGPT repetido. Tienes que probarlo para entenderlo". Su argumento es demoledor para el software tradicional. Los flujos de trabajo, las interfaces, las integraciones van a dejar de importar. Lo único valioso será el acceso a los datos mediante API. Todo lo demás se genera al momento. Sí, pero . OpenAI necesita dinero de forma urgente para construir sus centros de datos. Y no tiene un ecosistema de servicios como Google o Meta para financiarse. De ahí los anuncios recién anunciados para ChatGPT, que llegarán "en las próximas semanas" según anunciaron el viernes. Claramente es una forma de monetizar mejor a los cientos de millones de usuarios gratuitos, y con ese flujo de caja sostener su crecimiento y su gasto. Por otro lado, Claude Code es potente, pero no perfecto: como dijo Kelsey Piper , el 99% del tiempo usar Claude Code es como tener un genio mágico e incansable, pero el 1% del tiempo es como gritarle a una mascota por mear en el sofá. Sigue cometiendo errores, a veces se atasca en tareas complejas. Y ahora qué . Para las empresas de software, el mensaje de O'Laughlin es devastador: abandonad el "trabajo de información" cuanto antes. Si tu diferenciación es hacer las cosas más rápido o con mejor diseño, estás acabado. Lo único que importará es quién tiene los datos y quién controla el acceso mediante API. Como resume Axios en su análisis de la semana , no está claro quién gana la carrera de la IA. Pero el ritmo se acelera sin señales de frenarse. Y lo que sí está cada vez más claro es quién la está perdiendo. En Xataka | La IA de 2026 trae una verdad incómoda: la más útil será la que más nos vigile Imagen destacada | Anthropic - La noticia Claude se ha convertido en algo más que un rival de OpenAI: es su nueva amenaza existencial fue publicada originalmente en Xataka por Javier Lacort .