A Justiça de São Paulo rejeitou o pedido de indenização de R$ 100 mil movido pelo jornalista José Luiz Datena contra o influenciador Pablo Marçal. O apresentador acusava o ex-adversário de calúnia e gordofobia decorrente de declarações feitas durante a campanha à prefeitura de São Paulo em 2024. Com a decisão, o juiz Christopher Roisin determinou que Datena pague R$ 10 mil em honorários advocatícios aos defensores de Marçal. + Leia mais notícias de Política em Oeste O imbróglio judicial começou em 30 de setembro de 2024, semanas após Datena desferir uma cadeirada em Marçal durante um debate na TV Cultura. Na ocasião, o influenciador realizou uma transmissão ao vivo de um hospital, onde chamou o jornalista de "comedor de açúcar" e "assediador sexual". Datena sustentou no processo que as falas utilizavam narrativas falsas e práticas discriminatórias, destacando a inexistência de condenações criminais contra ele por crimes sexuais. Entendimento da Justiça sobre caso de Datena e Marçal Ao analisar o caso, o magistrado Christopher Roisin considerou que as críticas de Marçal não extrapolaram os limites da legalidade constitucional no contexto eleitoral. O juiz citou que o tema do assédio já havia sido alvo de denúncia por uma repórter no passado e que o influenciador apenas trouxe o fato à tona para avaliação do público. Sobre o termo "comedor de açúcar", a sentença descartou a ocorrência de gordofobia, alegando que a fala não configurou prática discriminatória violenta. https://www.youtube.com/watch?v=pYLO6Zp1yCk O juiz ponderou ainda que as declarações de Marçal ocorreram em um momento de abalo emocional, logo que o influenciador estava hospitalizado devido à agressão física sofrida no debate. Para a Justiça, o ambiente de disputa política permite críticas mais ácidas sobre o comportamento de figuras públicas, desde que ligadas a fatos de interesse coletivo já discutidos pela imprensa. Outros processos entre os ex-candidatos A derrota nesta primeira instância não encerra o conflito jurídico entre os dois. José Luiz Datena ainda pode recorrer da sentença, enquanto aguarda o desfecho de outras duas ações. Em uma delas, o apresentador contesta o uso do termo "Jack" (gíria prisional para estupradores) proferido por Marçal. Datena perdeu o caso em primeira instância e o Tribunal deve julgar o recurso em março. Por outro lado, Pablo Marçal também cobra R$ 100 mil de Datena pela cadeirada desferida ao vivo. A defesa do influenciador alega que o episódio causou lesões graves, incluindo uma fratura no sexto arco costal e ferimentos no punho. Esse processo segue em tramitação e aguarda julgamento. Enquanto as questões criminais e cíveis avançam, os dois ex-candidatos permanecem distantes da cena política após o fracasso nas urnas paulistanas. Leia também: "Exército e Ministério do Esporte brigam por dívidas da Olímpiada de 2016" O post Datena perde ação contra Pablo Marçal e Justiça nega dano moral por ofensas apareceu primeiro em Revista Oeste .