Piotr Semka: Do Rzeczy: „Dlaczego SAFE jest tak groźny?”„SAFE przedstawiony jest jako instrument centralizacji decyzji zbrojeniowych w UE, który poprzez rozłożone na dekady zobowiązania finansowe ma wiązać państwa politycznie. Autor podnosi, że ograniczenie autonomii w wyborze dostawców i harmonogramów dostaw może osłabić tempo modernizacji armii, pogłębić zależność od największych producentów w Europie oraz utrudnić interoperacyjność z siłami amerykańskimi.”