La decisión de la UEFA de suspender provisionalmente a Gianluca Prestianni por presunto comportamiento discriminatorio hacia Vinicius Jr ha generado un intenso debate jurídico. Para Emilio Cortés, catedrático de Derecho Penal, esta medida cautelar, adoptada sin pruebas concluyentes, es jurídicamente cuestionable y podría considerarse incluso 'aberrante'. El catedrático pone en duda la finalidad de la medida cautelar impuesta a Prestianni. Según Cortés, el propósito no parece ser evitar una reincidencia, ya que da por hecho que el futbolista, de jugar, 'se va a portar como un monaguillo'. La verdadera motivación, a su juicio, es otra muy distinta. Para el experto, 'lo que parece claro es que es una cuestión de imagen de la UEFA'. Cortés sostiene que el organismo busca 'evitar determinadas instantáneas que pueden perjudicar el fair play o que pueden perjudicar el propio marketing de la UEFA'. Esta situación lleva, en su opinión, a que se tomen decisiones que no se ajustan a derecho. Emilio Cortés es muy crítico con el sistema legal del máximo organismo del fútbol europeo. Afirma que 'todo lo que tiene que ver con el mundo jurídico de la UEFA es un limbo autocreado por la propia UEFA, para que terminemos no entendiendo nada'. Considera que se está limitando el derecho al trabajo de un futbolista sin una justificación clara. En este sentido, el catedrático califica el sistema del organismo como un 'chiringuito jurídico' montado 'para mayor gloria suya'. La decisión sobre Prestianni, concluye, 'no tiene ningún tipo de sustento, insisto, porque no sabemos a qué obedece esa restricción del derecho del trabajador'. Sobre la posibilidad de que Prestianni pida daños y perjuicios en caso de ser declarado inocente, Cortés se muestra escéptico. Asegura que 'normalmente, este tipo de reclamaciones son muy estériles' porque el sistema de la UEFA 'es totalmente endógeno'. Es el mismo organismo que castiga el que tendría que decidir sobre una posible compensación. Para escapar de este ciclo, habría que acudir a la justicia ordinaria, pero el catedrático recuerda que 'la UEFA se encarga de poner atajos en el camino para no llegar'. Como ejemplo, cita el 'caso de Osasuna', que fue 'expulsado de una forma absolutamente arbitraria'. Para Cortés, todo esto introduce peligrosos 'factores de inseguridad jurídica' y evidencia una falta de rigor.