El Juzgado de Menores número 3 de Sevilla ha celebrado este martes la primera sesión del juicio contra el menor acusado de matar a Daniel, el joven de 17 años que falleció apuñalado el pasado verano en Isla Mayor. Desde primera hora de la mañana, varias decenas de personas han acudido a las puertas del edificio judicial para mostrar su apoyo a los padres de Daniel y reclamar el endurecimiento de la Ley de Responsabilidad Penal del Menor. Durante la concentración, los asistentes han portado pancartas con mensajes como “Han destruido una familia” o “Si matas no eres menor, eres asesino”. Entre los presentes también se encontraban familiares de otros jóvenes asesinados en la provincia, que han querido respaldar a la familia y sumarse a la reivindicación de cambios en la legislación. El padre de Daniel, Francisco Márquez, ha asegurado en declaraciones a COPE Sevilla que este proceso está siendo “muy duro” y que afrontan el juicio con un objetivo claro. “Lo único que estamos pidiendo es justicia y el endurecimiento de la Ley del Menor. Un asesinato de un niño de 17 años por un menor de 15 no puede costar cinco años”, ha lamentado. Los hechos se remontan a la madrugada del 2 de julio de 2025. Daniel regresaba a casa en moto cuando fue abordado por varios jóvenes en el poblado Alfonso XIII, en Isla Mayor. Durante el forcejeo, uno de ellos le asestó una puñalada muy cerca del corazón. A pesar de la herida, el joven consiguió huir unos metros, pero cayó al suelo y falleció poco después. El presunto autor fue detenido al día siguiente y permanece desde entonces internado en un centro de menores. La Fiscalía solicita seis años de internamiento en régimen cerrado y tres años de libertad vigilada por un delito de homicidio y otro de robo con violencia en grado de tentativa. La familia insiste en que su lucha va más allá del caso de Daniel. Remet, prima del padre y a quien el joven consideraba su "tita", ha reclamado una reforma de la legislación. “Queremos reivindicar que la Ley del Menor tiene que cambiar. No podemos permitir que la vida de una persona valga solo unos años de condena”, ha señalado. En este sentido, ha defendido que quienes cometen delitos graves deben asumir responsabilidades similares a las de un adulto. “Si eres adulto para matar, tienes que ser adulto para cumplir condena”, ha añadido. Durante la concentración, familiares y amigos han querido recordar la personalidad del joven, al que describen como un chico muy querido en su entorno. Uno de sus amigos, Alejandro, ha destacado que “le encantaba estar con su familia y con sus amigos, era muy noble, muy bueno y no tenía problemas con nadie”. El juicio continuará en las próximas semanas. Mientras tanto, la familia confía en que este proceso sirva no solo para esclarecer lo ocurrido, sino también para impulsar un cambio en la legislación que evite que casos similares se repitan.