Defensoría se planta ante narrativa de fraude electoral: pide tramitar quejas por vías legales

En medio del debate que han generado las opiniones del presidente Gustavo Petro sobre posibles “fraudes electorales” de cara a los comicios de este año, la defensora del pueblo, Iris Marín, hizo un llamado a la unión para firmar un compromiso por unas elecciones libres y en paz, con énfasis en el respeto a las instituciones y al marco jurídico vigente. Según explicó Marín, el tercer punto del acuerdo implica “respetar las instituciones y las reglas del ordenamiento jurídico” , lo que se traduce en acatar los procedimientos establecidos en la normatividad electoral. Además, señaló que este compromiso ya ha sido suscrito por varias campañas presidenciales, movimientos políticos y altas autoridades del Estado, incluido el presidente de la República, organismos de control y el presidente del Congreso. La Defensoría aclaró que el acuerdo no limita la presentación de inconformidades en cuanto al proceso previo a estos comicios. Sin embargo, insistió en que las quejas pertinentes deberán ser llevadas a las instancias legales correspondientes. Entérese: El reto del umbral: 600.000 votos sería la cifra clave para los partidos en 2026; así funciona “No significa que no pueda haber reclamos o quejas sobre el proceso electoral. Estas pueden ser válidas, legítimas y deben ser tramitadas” , señaló, al tiempo que insistió en que dichas reclamaciones tienen que llevarse “a las instancias correspondientes y confiar en que serán resueltas”. Además, desde la entidad se recordó que en el pasado se han presentado situaciones que alteraron resultados electorales, pero subrayó que fueron atendidas institucionalmente. “Esos hechos fueron evaluados por las autoridades como el Consejo de Estado o por otras autoridades del sistema electoral y democrático colombiano y fueron resueltos adecuadamente” , indicó. Por último, la Defensoría aseguró que los organismos de control mantendrán vigilancia permanente. “Los organismos de control tenemos un rol fundamental de poder recibir esas quejas, tramitarlas (...) vamos a estar muy alertas para poder cuidar el proceso democrático en Colombia” , concluyó. Como suele ser costumbre, el presidente Gustavo Petro, ensimismado en su propia narrativa, ha puesto en duda en varias ocasiones —a través de redes sociales, específicamente en X— la forma en que la Registraduría realiza las elecciones en Colombia. Desde las supuestas problemáticas con los formularios E-14 hasta una propuesta para dejar que los “soldados de Colombia pudieran ser testigos electorales”. Ha cuestionado a la Registraduría, a la Misión de Observación Electoral (MOE), a la Procuraduría y a la Contraloría por diversos temas. Es más, aseguró que “ya vivimos fraude, poniendo formularios con un guion; ahora imaginen con las casillas en blanco. No se trata de estimular el fraude sino de desestimularlo”. Por ejemplo, en cuanto a la MOE, el presidente ha interpelado directamente a su directora: “Alejandra (directora de la MOE) fue amiga mía, pero la MOE se fundó para descubrir el fraude y no para taparlo”. Lea también: Polémica por críticas de Petro al sistema electoral: Factcheck de cinco cuestionamientos que no tendrían asidero