Nový pseudokonzervativní nápad, který nepřestává fascinovat. Pavel by prý měl zastavit Babišovo stíhání

NÁZOR / Musím říct, že Události komentáře týdne, nedělní pořad České televize, čas od času přináší věci, na které člověk musí dlouho myslet. Bohužel ne v úplně pozitivním smyslu. Naposledy zaujal Vladimír Mlynář, někdejší oddaný zaměstnanec Petra Kellnera, který se stal „konzervativcem“, jak se někteří lidé s podivnými názory dnes nazývají. To, co vymyslel, má do konzervatismu opravdu daleko. Mlynář přišel s myšlenkou, že prezident Petr Pavel by měl omilostnit Andreje Babiše, přesněji řečeno udělit mu abolici, čímž by ho zbavil trestního stíhání v kauze Čapí hnízdo. Pro stát je totiž prý neúnosné a škodlivé, aby premiér chodil k soudu, a Pavel jmenováním Babiše převzal za složení vlády zodpovědnost. Je to tak absurdní tvrzení, že nad ním zůstává rozum stát. Jen v jediné věci má Mlynář pravdu: státu trestně stíhaný premiér skutečně škodí. Proto by takový člověk neměl být premiérem, neměl by být aktivním politikem, a už vůbec by neměl sestavovat vládní koalici, jejímž hlavním programovým bodem je právě hlasování proti jeho trestnímu stíhání. To je pokřivení práva, spravedlnosti, prostě všeho, a velice to škodí pověsti České republiky, což rozhodně není žádná zanedbatelná hodnota. A teď tedy k těm hodnotám, nejen konzervativním, ale všeobecným. Dle této logiky volby stojí nad soudy. Jste zvolen, pojďme zrušit trestní stíhání, protože to by jen škodilo situaci. Jde tu přece o názor všeho lidu, kterému to, že jste možná zločinec, nevadí, tak proč se takovou prkotinou dál zabývat? Neměli bychom soudy rovnou zrušit a dotáhnout „přímou demokracii“ tak daleko, aby se o vině a…