Newtalk新聞 全球最重要的先進半導體產能持續集中在台灣，一旦台灣發生封鎖或軍事衝突事件，全球晶片供應鏈將立即中斷，《紐約時報》24日報導披露，訪問超過60名美國政府官員和業界高層，稱美國兩任總統拜登（Joe Biden）、川普（Donald Trump）先後以補貼和關稅施壓矽谷，試圖降低對台灣半導體的依賴，但成效極其有限，對此，前經濟部長郭智輝分析，川普政府的終極目標是在美國建立全球先進半導體的四成產能，即便傾全美國之力，至今仍無法擺脫對台灣的依賴這恰恰證明台灣半導體產業的不可替代性是堅實的產業現實，不是政治口號。 根據紐時報導，美國中央情報局（CIA）局長伯恩斯（William J. Burns）親自向蘋果（Apple）、輝達（NVIDIA）等科技巨頭的執行長做機密簡報，警告中國可能在2027年對台灣動手。郭智輝直言，在國際局勢如此嚴峻、台灣最需要戰略定力之際，立法院出現了令人匪夷所思的聲音。國民黨團總召傅崐萁要求行政院提出「晶片國安法」，限制台積電海外投資比例，規定技術輸出須維持「N-1代」，並要求核心技術轉移須經國會同意。這表面上是為了「國家安全」，實際上是在最危險的時刻捆住台灣最重要的產業資產。 美國商務部長盧特尼克（Howard Lutnick）先前會見台積電執行長魏哲家時要求投資英特爾並經營其工廠，或是在美國建更多廠。台積電必須在極短時間內做出戰略抉擇，以追加一千億美元投資換取主導權。郭智輝表示，如果企業決定都要先送交傅崐萁主持的立法院審議，台灣企業在國際戰略佈局有何速度可言？半導體產業的技術節點以月計算、客戶訂單以季度計算，國會審查程序不僅充滿高度不確定性，更會在過程中暴露商業機密。關於「N-1代」的限制，報導明確提到台灣政府早有非正式規定，要求台積電最先進製程在台首發。郭智輝指出，這是長期運作的產業默契，行之有效且保持彈性。 郭智輝續指，若將其寫入法律等於向全世界公開台灣的技術管制底線，在國際談判中是自曝底牌的不理性行為。而「限制海外設廠比例」更是自廢武功，報導明確提到，川普政府同時拉攏三星和英特爾，若立法綁住台積電的手腳，最大受益者將會是台灣的競爭對手。在中國軍方近期於台灣周邊海域進行實彈演習的背景下，傅崐萁提出的「晶片國安法」，客觀效果是限制台灣半導體產業的全球布局彈性、削弱台積電作為國際談判籌碼的戰略價值。如果台灣的半導體產業被鎖死在島內、失去全球化的戰略縱深，這不僅無助與戰略夥伴的深度合作，亦將使台灣失去國際支持，究竟是誰會受惠值得細想。 紐時報導提及，輝達執行長黃仁勳去年10月在鳳凰城宣布台積電在美國製造第一片AI晶片，稱之為「歷史性時刻」。但這片晶片尚未完成，它還需要運回台灣進行先進封裝，才能成為真正可用的AI晶片。郭智輝強調，這個事實說明了一切，台灣的「矽盾」從來不是靠把產能鎖在島內，而是讓自己成為全球半導體生態系中無法被繞過的關鍵節點。深耕本土、布局全球，才是正確路徑。精準治理不同於全面限縮，更不同於以國安為名行民粹之實。台灣需要的不是一部限制性的「晶片國安法」，而是確保最尖端製程和封裝技術持續在台灣迭代升級，並以全球布局深化台灣在國際供應鏈中的不可替代性。 延伸閱讀： 傅崐萁：感念柯建銘30年辛勞 談及美國嗆「立院不容外力介入」 卓榮泰：「122條款」關稅是15%疊加、才盼已簽協定有效 制敵機先！AI「守望先鋒」登上F-35 能快速識別未知接觸物 重談台美協議？王婉諭：代價是台灣出口產業來扛不是那些政治人物 鄭麗文接受外媒訪問稱「台灣無法贏得戰爭」國民黨：非長他人志氣