La eliminación de Valencia Basket en las semifinales de la Copa del Rey a manos del Real Madrid ha dejado un sabor agridulce en la afición taronja. El análisis del programa 'Deportes COPE Valencia', con Hugo Ballester y los especialistas Fermín Rodríguez, Nacho Herrero (Agencia EFE) y Borja Cléries (Racó Taronja), coincide en que la derrota fue un momento duro, pero el equipo sale con la cabeza alta tras un torneo en el que ha demostrado poder competir contra cualquiera. La caída, en un partido que Pedro Martínez calificó como "duro, por el desenlace final", llegó en los últimos segundos, pero no empaña la imagen de un proyecto que mira al futuro con ambición. El partido del sábado fue una montaña rusa de emociones. Valencia Basket firmó un primer cuarto espectacular, con un parcial de 34-16, mostrando un nivel de ritmo y defensa extraordinario. Sin embargo, el Real Madrid reaccionó y llevó el encuentro a un final de infarto. Como señaló Fermín Rodríguez: “este deporte es tan bonito, tan grande, tan bestia, que en ocho segundos se te va algo que tienes en las manos”. La sensación, aunque no tan potente como la eliminación de la Eurocup en 2017 ante Unicaja, ha dejado noqueada a la afición, pero con el orgullo del esfuerzo de los jugadores. A falta de 16 segundos, con el equipo taronja por delante, un error en un saque de fondo de Jean Montero, que hasta entonces estaba siendo el héroe, condenó a los de Pedro Martínez. Nacho Herrero, de la Agencia EFE, defiende que la decisión del entrenador de sacar desde campo propio no fue absurda, aunque saliera mal. “Tampoco las otras eran tan claras”, explicó, argumentando que atacar desde campo ofensivo habría concedido segundos valiosos al rival. Al final, la actuación estelar de Mario Hezonja, con siete triples convertidos, fue decisiva para el conjunto blanco. El arbitraje durante el encuentro también ha sido objeto de un intenso debate en 'Deportes COPE Valencia'. Los comentaristas apuntaron varias acciones controvertidas que, en su mayoría, favorecieron al Real Madrid. Fermín Rodríguez fue claro al respecto: “el arbitraje fue muy importante, pero no es una excusa, es una realidad”. Se destacaron jugadas como una posible antideportiva a Deck que se revisó a la baja, a diferencia de la señalada a Costello, un pie de Maledon no pitado o una falta en ataque de Tavares que tampoco se sancionó. Aunque los analistas coincidieron en que el equipo taronja regaló la última pelota y, por tanto, perdió la oportunidad de ganar por méritos propios, la sensación general es que el criterio arbitral no fue equitativo. Nacho Herrero cree que existe una presión mediática que influye en los árbitros: “Si me tengo que equivocar, mejor equivocarme así en otro lado”. Fermín Rodríguez fue más allá al afirmar que “no puede ser que Madrid pues tengan bula”, mientras Borja Cléries recordó que la presión que ejerce el Valencia no es la misma que la del club blanco. A pesar de la derrota, el consenso es que Valencia Basket sale reforzado de la Copa. Nacho Herrero destacó que, a diferencia de otras ocasiones, el equipo no sale “peor de lo que entró”, sino “más dolorido”. Se ha demostrado que el sistema de Pedro Martínez ha evolucionado y es capaz de competir en partidos a vida o muerte. Además, el equipo sale “rabioso por perder”, con jugadores con hambre de títulos, lo que puede ser un motor para lo que resta de temporada, como ocurrió en 2017 cuando se ganó la liga tras un duro golpe europeo. A nivel individual, el torneo ha dejado luces y sombras. Los comentaristas elogiaron el espectacular nivel de De Larrea y el papel de Jean Montero pese a su error final. En el lado negativo, se señaló la discreta actuación de Darius Thompson, un jugador de quien se esperaba más. Las miradas están puestas ahora en el futuro, con el reto de la Euroliga y el objetivo de luchar por La Liga, como sentenció Juan Roig: “Hay que ir a ganar la liga”. El Roig Arena se estrenó como un escenario de primer nivel para la Copa, recibiendo elogios por la espectacularidad de las instalaciones. Sin embargo, la organización fuera del pabellón ha sido el principal punto negro. Tanto Nacho Herrero como Borja Cléries, de Racó Taronja, criticaron la “desconexión con la ciudad”. La coincidencia con las Fallas y una aparente voluntad de separar el evento de la vida urbana provocaron que el ambiente festivo de otras ediciones no se replicara en Valencia. Se criticó la falta de ambientación musical, una fanzone que cerraba pronto y el desconocimiento del evento en parte de la ciudad. “Ha faltado un poquito esa empatía”, señaló Hugo Ballester. Borja Cléries añadió que, comparado con ediciones en Granada o Málaga, ha sido un “bajón sensible”, con detalles como la desaparición de ‘la jaula’ 3x3. La esperanza es que se haya tomado nota para que la próxima edición en el Roig Arena eleve el listón también fuera de la pista.