Piden un cambio de fecha para el juicio del asalto al chalé de María del Monte

La Audiencia de Sevilla sigue tramitando aspectos de cara al muy esperado juicio promovido contra el sobrino de la famosa artista María del Monte Antonio Tejado y los otros diez encausados, por el asalto al chalé de la cantante en el municipio aljarafeño de Gines el 25 de agosto de 2023. La Sección Séptima de la Audiencia, presidida por la jueza Mercedes Alaya , instructora inicial de la macro causa de los expedientes de regulación de empleo (ERE) fraudulentos; acordaba el pasado 9 de febrero fijar la celebración del juicio los días 19, 20, 21, 22, 23, 26, 27, 28, 29 y 30 de abril de 2027, a las 10.00 horas en todos los casos. Es decir que el juicio comenzará justo después de la Feria de Abril de ese año. Pero dicha decisión ha encontrado ya un escollo, porque la defensa de uno de los acusados en este procedimiento ha solicitado ya suspender la sesión prevista para el 29 de abril de 2027 y marcar otra jornada para su celebración. Al detalle, la representación del acusado Miguel Ángel G.T. ha elevado un escrito a la sala, exponiendo que cuenta con un señalamiento previo para la celebración de un juicio el día 29 de abril de 2027 a las 09.30 horas en la Sección de lo Penal del Tribunal de Instancia de Sevilla, plaza número cinco; un procedimiento en el que no ha sido posible alcanzar una conformidad y que afronta la celebración de la vista en toda regla. Como la abogada defensora de Miguel Ángel G.T. no comparte despacho ni colabora con ningún otro letrado, no tiene quien le sustituya; ante lo cual solicita a la Sección Séptima de la Audiencia que suspenda la sesión prevista para el 29 de abril de 2027 en el juicio por el asalto al chalé de la artista María del Mont e y fije otro día para celebrar dicha sesión. En espera de que la Sección Séptima de la Audiencia resuelva esta petición, la sala podría tanto fijar otra jornada para la celebración del juicio como intentar que el mismo se celebre en nueve sesiones y no en diez como inicialmente ha sido dispuesto, prescindiendo directamente de la jornada del 29 de abril de 2027. La decisión, por supuesto, está en manos de la Audiencia. La Fiscalía de Sevilla pide un total de 30 años de cárcel para Antonio Tejado por el robo a la casa de su tía y su pareja en Gines la madrugada del 25 de agosto de 2023. En el asalto, cuyo «autor intelectual», según el Ministerio Público, fue el sobrino de la cantante sevillana, se ejerció una violencia extrema, llegando los ladrones a amordazar, agredir y amenazar de muerte a las ocupantes del chalé en ese momento, donde estaban la pareja, además de la hija de la periodista, su marido y una trabajadora del hogar. Por su parte, los abogados de María del Monte y su familia reclaman para su sobrino y el resto de acusados 28 años de prisión. En su escrito de calificación, la fiscal del caso, Eva Mas, relata que Tejado sabía del « importante patrimonio » que podía tener su tía en su casa. Así que aprovechó su relación con los otros acusados, a pesar de que él negase que conociera al líder de la banda (Arseny Garibyan alias El Ruso), para «urdir un plan para asaltar la vivienda familiar» de la cantante y la periodista pareja de la anterior, así como para llevarse cuantas joyas y dinero encontraran. Eso fue a principios del año 2023, según el Ministerio Público. El siguiente paso en dicho plan, según la Fiscalía, fue el acercamiento de Tejado a su tía, «ofreciéndose incluso para gestionarle la adquisición de un cachorro de perro en el que estaba interesada», lo cual supuso al acusado la «excusa adecuada» para intimar en la relación con su tía, visitándola con una «frecuencia inusual», mostrando especial interés por las condiciones de la casa y los sistemas de seguridad. Es por ello por lo que el Ministerio Público asegura que Tejado logró facilitar a los demás acusados información «precisa» acerca de la vivienda, entre ella la ubicación de caja fuerte y los sistemas de seguridad. Así, la banda del Ruso llegó a conocer que los sistemas de alarma no estaban conectados y que las cámaras de seguridad distribuidas por el perímetro del inmueble no funcionaban, entre otros detalles con los que habrían contado antes de perpetrar el asalto la madrugada del 25 de agosto de 2023.