"판사는 법복 입은 시민이어야 해요, 우리 헌법에 따르면. 그런데 실제 대한민국 판사는 법복 입은 귀족이에요. 객관적으로도 귀족처럼 행세하고 있고요. 주관적으로도 귀족으로 생각해요, 자기를. 자기들끼리 귀족 대우를 해요." 유시민 작가의 이 발언이 지난 한 주간 화제가 됐다. 유 작가는 그러면서 내란 사태 이후 현 사법부 상태를 규정하며 "상시적 위헌 상태"라 덧붙였다. 어떤 시민들에게는 더 없는 사이다 발언이었으리라. 지난 19일 방송된 MBC <손석희의 질문들> 방송에서였다. 유 작가의 이 발언, 화제를 모으기에 충분했다. MBC 유튜브를 비롯해 여러 유튜버들이 숏츠로 가공해 조회 수 장사에 나설만 했다. 여러 정치 현안이 도마에 올랐다. 유 작가는 민주당 당권 투쟁 국면에서 강한 주장을 드러내 이목이 집중된 상황이었다. <손석희의 질문들>이 시즌4로 돌아왔다. 손석희 효과였을까, 유시민 효과였을까. 더 정확히는 시너지라 보면 틀리지 않을 것이다. 유시민 작가가 출연한 <손석희의 질문들> 시즌4 첫 방송은 5.4%(닐슨 코리아 기준)로 높은 시청률을 기록하며 기분 좋게 출발했다. 진행자 손석희와 제작진이 예측하고 끌어낸 대로 유시민의 '민주당 공소취소모임'에 대한 비판이 폭발력을 발휘한 덕택이었다. 그렇다면 유시민 없는 <손석희의 질문들> 시즌4 두 번째 방송은 어땠을까. 시의성으로 승부한 손석희 유시민 다음은 트럼프였다. 25일 있었던 두 번째 방송에서는 미연방 대법원의 트럼프 관세 정책 위법 판결 이후의 파장을 다뤘다. 지난 20일이 미 대통령은 이 판결 이후 특유의 독단과 독주 정치를 유감없이 발휘했다. 본인이 보수적으로 완성했던 미연방 대법원의 이 같은 결정에 반발, 트럼프는 즉각 15% 관세를 부과하는 내용이 골자인 무역법 122조를 발동했다. 이례적인 장시간 연설이었다. 처음은 아니라지만 트럼프니까 가능한 예외였다는 평가가 지배적이다. 트럼프 대통령은 <손석희의 질문들> 방송일 오전 때마침 미 의회 국정연설에 나섰다. 자국민에게 피해를 끼치며 미국 내 여론조차 반대가 우세한 관세 정책을 밀어 붙이겠다 선언했다. 아니나 다를까, 연설 직후 트럼프는 미국 민주당을 비롯해 반발하는 목소리를 듣고 "미친 사람들"이라 쏘아붙였다. 오랜 트럼프 반대파인 배우 로버트 드니로에겐 "트럼프 증오증"이라 쏘아 붙였다. 전체 내용보기