El [Ayuntamiento de Tudela] se ha personado como parte interesada en el [Requerimiento Previo de Rectificación] que la [Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE)] ha interpuesto contra la resolución del [Gobierno de Navarra]. Dicha resolución, del pasado [5 de noviembre], concedía la [Autorización Ambiental Integrada (AAI)] a la empresa [Nilsa] para ampliar la planta de fangos de la [EDAR de Tudela] y producir [biogás], dejando el proyecto fuera de la moratoria foral. Según la [CHE], el ejecutivo foral se habría arrogado competencias sobre los vertidos al [río Ebro] que no le corresponden. El organismo de cuenca sostiene que la actividad de la [EDAR de Tudela] y el vertido generado en la aglomeración urbana de [Tudela, Murchante, Cascante y Fontellas] no deberían haberse incluido en la resolución aprobada por la [Dirección General de Medio Ambiente]. Los servicios jurídicos municipales han solicitado que, en caso de que se estime el requerimiento de la [CHE], la resolución final delimite con claridad el alcance de la anulación. El [Ayuntamiento de Tudela] ha aclarado que personarse en este expediente no implica renunciar a su propio requerimiento de diciembre, previo a la [vía contencioso-administrativa]. El alcalde de Tudela, [Alejandro Toquero], se ha mostrado cauto pero esperanzado ante esta nueva situación. Toquero ha afirmado que “hay que ser prudentes, pero es posible que se haya abierto una nueva puerta para anular la ‘autorización a la carta’ hecha a toda prisa”, en referencia a la [Autorización Ambiental Integrada] que ahora se cuestiona. El alcalde ha añadido que la anulación de esta “‘resolución a la carta’ nos situaría en un escenario totalmente distinto al actual”. A su juicio, “el [Gobierno de España], que es al fin y al cabo de quien depende la [Confederación Hidrográfica del Ebro], le ha sacado los colores a [Nilsa] y a [Óscar Chivite]” por asumir competencias que no les correspondían. Toquero ha reiterado sus denuncias previas: “Teníamos razón cuando denunciamos que esta [Autorización Ambiental integrada] se tramitó a toda prisa, en una maniobra a la desesperada para sacar a [Tudela] de la [moratoria de nuevas plantas de biogás]”. El alcalde recordó que la propia directora general de Medio Ambiente, [Ana Bretaña], les había asegurado previamente que la nueva ley sí afectaría al [proyecto de Nilsa]. Finalmente, el alcalde ha expresado su deseo de que este revés haga cambiar de postura a los socios de gobierno. “Ojalá esta chapuza administrativa, fruto de las prisas, los nervios y las presiones de [Óscar Chivite] haga reaccionar de una vez al [PSN] y a [Contigo Tudela], para que dejen de apoyar la disparatada idea de traer la mitad de los lodos fecales de [Navarra] a menos de un kilómetro del casco urbano”, ha sentenciado. Toquero ha reiterado que seguirán librando “esta batalla en defensa de [Tudela]” con todos los medios legales a su alcance.