ماجرای رد صلاحیت داوطلبان انتخابات شورای شهر تهران هرچند با مروری بر تاریخ انتخابات در دهه‌های اخیر اتفاق جدید و غیرمنتظره‌ای نیست، اما اصرار بر این شیوه حذف رقبا آن‌هم در روزهایی که جامعه زخم‌دار و نیازمند مرهمی از نوع وحدت حول منافع ملی است، بسیار سؤال‌برانگیز است. سخنان یکی از اعضای فعلی شورا که با فن رد صلاحیت از سوی رقبا خاک شده، شنیدنی است. او می‌گوید هیئت نظارت بدون ارائه توضیح روشن، او را مشمول بند «شهرت به فساد» دانسته‌ است. نکته تأمل‌برانگیز این است که اگر این فرد که در طول پنج‌ سال گذشته عضو شورا بوده و پرونده‌ای علیه او گشوده‌ نشده، به‌درستی مشهور به فساد باشد، نهاد نظارت و حکمرانی کجا بوده که چنین فردی را تحمل کرده و دم برنمی‌آورده! و اگر چنین اتهام سنگینی درست نباشد، معنایش این است که رقبای سیاسی او از هر ترفندی برای تصرف خیابان بهشت استفاده می‌کنند و ابایی از ریختن آبروی مردم و در مظان اتهام قرار‌دادن تمام ارکان حکومت ندارند. به‌ویژه اینکه او در دوران عضویتش در شورا مرتکب جرم سنگین انتقاد از شهردار شده و به‌ طور متوسط هر 10 روز یک بار درباره پرونده‌های مختلف به او تذکر داده‌ است و به‌راستی چه جرمی سنگین‌تر از این؟! گفتنی است سه عضو دیگر شورا هم به دلیلی مشابه حذف شده‌اند. این اتفاق پرمعنی بهترین شاهد این مدعاست که سازوکارهای برگزاری انتخابات در کشورمان به‌شدت نیازمند بازنگری هستند، زیرا انتخابات باید با این هدف برگزار ‌شود که مردم خواسته خود را درباره اداره امور کشور و شهر خود بیان کرده و اراده خود را حاکم کنند. ماجرای رد صلاحیت داوطلبان انتخابات شورای شهر تهران هرچند با مروری بر تاریخ انتخابات در دهه‌های اخیر اتفاق جدید و غیرمنتظره‌ای نیست، اما اصرار بر این شیوه حذف رقبا آن‌هم در روزهایی که جامعه زخم‌دار و نیازمند مرهمی از نوع وحدت حول منافع ملی است، بسیار سؤال‌برانگیز است. سخنان یکی از اعضای فعلی شورا که با فن رد صلاحیت از سوی رقبا خاک شده، شنیدنی است. او می‌گوید هیئت نظارت بدون ارائه توضیح روشن، او را مشمول بند «شهرت به فساد» دانسته‌ است. نکته تأمل‌برانگیز این است که اگر این فرد که در طول پنج‌ سال گذشته عضو شورا بوده و پرونده‌ای علیه او گشوده‌ نشده، به‌درستی مشهور به فساد باشد، نهاد نظارت و حکمرانی کجا بوده که چنین فردی را تحمل کرده و دم برنمی‌آورده! و اگر چنین اتهام سنگینی درست نباشد، معنایش این است که رقبای سیاسی او از هر ترفندی برای تصرف خیابان بهشت استفاده می‌کنند و ابایی از ریختن آبروی مردم و در مظان اتهام قرار‌دادن تمام ارکان حکومت ندارند. به‌ویژه اینکه او در دوران عضویتش در شورا مرتکب جرم سنگین انتقاد از شهردار شده و به‌ طور متوسط هر 10 روز یک بار درباره پرونده‌های مختلف به او تذکر داده‌ است و به‌راستی چه جرمی سنگین‌تر از این؟! گفتنی است سه عضو دیگر شورا هم به دلیلی مشابه حذف شده‌اند. این اتفاق پرمعنی بهترین شاهد این مدعاست که سازوکارهای برگزاری انتخابات در کشورمان به‌شدت نیازمند بازنگری هستند، زیرا انتخابات باید با این هدف برگزار ‌شود که مردم خواسته خود را درباره اداره امور کشور و شهر خود بیان کرده و اراده خود را حاکم کنند.