NÁZOR / Senátor Jiří Čunek (KDU-ČSL), věčné světélko morálky a národních hodnot, se opět vyslovil. Na stránkách Parlamentních listů se 27. února zaměřil na prezidenta Petra Pavla, kterému vyčítá komunistickou minulost, manželku z „prověřeného“ prostředí a celkově ho vidí jako nějaký zlý vtip osudu. Smysl pro humor je dost subjektivní záležitost. U někoho by zase bujaré veselí mohly vzbudit výroky Jiřího Čunka. „Co se týče Petra Pavla a jemu podobných, je to strašně těžké, ale vůbec nechápu, jak je možné, že se tací lidé mohou dostat ve svobodných volbách do úřadu. Skoro bych řekl, že nás někdo zkouší – že je u nás nejen všechno možné –, ale že si z nás někdo dělá legraci,“ žasne senátor nad výsledkem svobodné přímé volby. Pak se pomyslným strojem času vrací desítky let zpět a dělá si anketu mezi občany. „Kdyby nám někdo řekl v devadesátých letech, že tento člověk – který si ještě navíc vezme manželku z prostředí, které mu bylo blízké, tedy ze školy Klementa Gottwalda v Bratislavě, kde byli samí prověření lidé, a je rozvědčík – přijde po Havlovi, to by byla revoluce,“ věští směrem v čase dozadu (to je samo o sobě originální) lidovecký politik. Někteří si 90. léta ještě docela dobře pamatujeme. Například to, jak jistí velmi konzervativní a velmi katoličtí občané měli problémy s prezidentstvím Václava Havla. Nejenom že jim nepřišel dostatečně morální a tradiční, ale ještě navíc o něm říkali, že je svobodný zednář. To byl tehdy takový…