Про це говорять і керівник Офісу президента, і опозиційні політики. Хоча відповідь на це питання вже роки два лежить у парламенті у вигляді мого законопроєкту. І тому, виправдовуючи бездіяльність, краще "умнічати", щоб, не дай Боже, його не розглянути, не взяти за основу, не допрацювати і не прийняти. І проєкт цей не лише про Telegram, а про всі сервіси передачі інформації. Чим TikTok кращий?У чому проблема з Telegram? Так, у нього російське походження, він не модерує контент і не співпрацює належним чином із державою. Але чому тоді про заборону говоримо ми, а поки мовчать Польща чи Велика Британія? А США раніше говорили про заборону, обмеження чи викуп TikTok, а не Telegram?Відповідь проста, як двері. Telegram в Україні — монополіст. Приблизно 80 відсотків населення листується та отримує інформацію через Telegram. Тоді як у більшості країн світу таких лише від 5 до 30 відсотків. Навіть у Росії — близько 50, але не 80.Якби у нас правили аятоли, як в Ірані, і хтось хотів би дезорганізувати населення, то ніхто б телебачення не бомбив. Його і не бомблять. Достатньо було б відключити Telegram.Читайте також: Росіяни використовують Telegram для провокацій по всьому світу, - КняжицькийТелебачення влада вбила цензурою, підкупивши тих приватних мовників, які погодилися вбити свободу і творчість за 30 срібняків телемарафону.А Telegram влада вирішила зробити головним комунікатором. Бо лише його алгоритми можна побороти необмеженими коштами, тут найлегше зберегти анонімність для наклепів і найпростіше створювати ботів для поширення інформації та повідомлень.Робилося це для беззаконної, необмеженої правилами, які діють, наприклад, у YouTube, дистрибуції інформації проти опозиції та ворогів. У Facebook усі матюки, ксенофобія, приниження, порнографія, якими переповнений Telegram, будуть видалені. Створених ботів час від часу адміністрація чистить. У Telegram бреши що хочеш і торгуй чим завгодно — хоч людьми, хоч наркотиками, хоч Батьківщиною. Словом — свобода. Це так, якби ми не просто дозволили вогнепальну зброю, а дозволили використовувати її кожному тоді і так, як він захоче, а не лише для самооборони.Тому влада почала "розкручувати" Telegram. Вони створювали власні канали, годували їх ексклюзивною інформацією, платили за просування. І вбивали телебачення як головного конкурента у поширенні інформації. Державні органи, органи самоврядування, системи передачі персональних даних використовують створений росіянами Telegram як основний засіб комунікації.Очевидно, що було б дивно не використовувати таку створену владою "абонентську базу" росіянам для вербування українців. І технічно це в Telegram найлегше. Така велика кількість вербувань через Telegram пов’язана з його унікальним поширенням в Україні, яке створила влада. І продовжує підтримувати.Кучма колись створив олігархічні канали й домовився з олігархами про підтримку. Зеленський, якого вони народили та виховали, як ніхто розумів можливості й загрози цього інструменту. Тому він вирішив незалежні медіа виключити з ефіру, а тих, хто хотів і далі отримувати олігархічні преференції, купити бюджетними коштами телемарафону, щоб контролювати і послаблювати. Послабити для них було важливіше, ніж контролювати. А як альтернативу для власної пропаганди — наростити і використати базу Telegram. Бо лише тут пропаганду не обмежують ні національні регулятори, ні власники.Росіяни під час війни повною мірою використовують цю збудовану владою систему для боротьби і з самою владою, і проти українського суспільства загалом.Ніхто забороняти Telegram не буде. Влада не вміє діяти у власних інтересах, технічно це складно, а монстр, якого вони створили, має завдяки владі велику підтримку серед громадян. А от позбавити його монополізму, як це пропонував мій законопроєкт, можна і потрібно. І мій проєкт це регулює не вибірково для Telegram, а для всіх мереж.ДжерелоПро автора. Микола Княжицький, журналіст, народний депутат УкраїниРедакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів чи колонок.