La acreditación de Vito Quiles en el Congreso de los Diputados podría estar pendiendo de un hilo. Este martes, el agitador ultra ha sido citado en la Cåmara Baja por cinco infracciones graves cometidas, presuntamente, al perseguir y grabar por los pasillos a Pedro Sånchez y a JosÊ Luis Rodríguez Zapatero. Tal y como estå contemplado en el Reglamento, Quiles podría perder su credencial por un tiempo determinado o incluso de forma definitiva. El Congreso de los Diputados ha citado este martes a Vito Quiles, que deberå responder por estas cinco infracciones graves, según informa El Confidencial. La norma del Congreso marca que una sola infracción grave puede acarrear hasta tres meses sin credencial y que mås de dos en menos de un aùo suponen una muy grave, lo que permitiría la retirada de la acreditación durante un plazo de hasta tres aùos "o, en su caso, con la revocación definitiva de la credencial". El pseudoperiodista disponía de 20 días de plazo desde que se le notificaron los dos expedientes para presentar las alegaciones, pero se mantuvo inmóvil. No obstante, el instructor le ha ofrecido la posibilidad de ser escuchado en su despacho: "Considero relevante para la instrucción ofrecerle la posibilidad de exponer oralmente las consideraciones, aclaraciones y puntualizaciones que estime conveniente", cita el mencionado medio. Finalmente, Quiles no harå acto de presencia ya que, entre otros motivos, argumenta que el expediente estå dirigido a "Vito Quiles" y no a "Vito Zoppellari Quiles". De esta forma, el de ultraderecha busca que, alegando un defecto de forma, el plazo comience de nuevo. Las cinco faltas por las que Quiles podría perder su acreditación Los primeros hechos tuvieron lugar el pasado 20 de noviembre. La Asociación de Periodistas Parlamentarios notificó a la Secretaría General del Congreso que Quiles filmó con su telÊfono móvil al presidente del Gobierno, que había acudido a la proyección de la serie Anatomía de un instante en la Cåmara, en el pasillo anexo a la Sala Constitucional. En dicho escrito se advertía de que no disponía de ningún tipo de autorización para ello, que estå reservada para los cåmaras. "En el momento en el que el presidente del Gobierno se dirigía a la sala, Vito Quiles comenzó a grabarle mientras le formulaba preguntas. Fue advertido por personal de la Dirección de Comunicación, que estaba presente en la zona, de que no podía realizar la grabación. Él ignoró esa advertencia y continuó grabando. Todo ello lo publicó posteriormente en su cuenta de X", se puede leer en este documento, fechado el 1 de diciembre. Dos semanas despuÊs, la Mesa del Congreso abrió expediente sancionador en contra del agitador y, días mås tarde, el 23 de diciembre, el Consejo Consultivo de Comunicación Parlamentaria publicó un informe, despuÊs de revisar las imågenes que Êl mismo difundió, en el que certifica que el joven fue advertido de que no podía grabar por el personal de la Cåmara. Ademås, dicho informa subraya que Quiles, quien aseguró que solo quería registrar el sónido y...