„Dozorčí rada Státního zemědělského fondu (SZIF) pod vedením našeho Tomáše Dubského (STAN) vyzvala k vymáhání 7,5 miliardy od Agrofertu. A ejhle, na programu sněmovny se teď objevil návrh na odvolání Tomáše z funkce šéfa dozorčí rady. Náhoda? Nemyslím si.“ Takto shrnul situaci předseda hnutí Starostové a nezávislí a bývalý ministr vnitra Vít Rakušan na síti X. Když dozorčí rada Státního zemědělského intervenčního fondu (SZIF) pod vedením Tomáše Dubského vyzvala k vymáhání 7,5 miliardy korun od holdingu Agrofert, šlo o jasnou reakci na dlouhodobý spor kolem střetu zájmů a oprávněnosti vyplacených dotací. Podle rozhodnutí českých soudů je část dotací vyplacených holdingu Agrofert neoprávněná a stát má právo je chtít zpět. V tomto směru, těsně před koncem mandátu, oznámil zahájení právních kroků ministr zemědělství Marek Výborný (KDU-ČSL). Jenže dozorčí rada naráží na tvrdou realitu. Po nástupu ministra zemědělství Martina Šebestyána (za SPD) se na stránkách ministerstva zemědělství objevil dokument, který zpochybňuje, že by Agrofert musel miliardy vracet kvůli střetu zájmů. Text tvrdí, že pravidla střetu zájmů se na tzv. nárokové dotace vztahují nejednoznačně a že vymáhání 7,5 miliardy korun není povinné. Autorem dokumentu je dosavadní tajemník Agrární komory České republiky, organizace, která dlouhodobě hájí zájmy velkých zemědělských podniků, včetně Agrofertu. Současně se minulý týden do celé situace vložila Evropská komise, která požádala českou vládu o vysvětlení ohledně možného střetu zájmů premiéra Andreje Babiše. Komise chce vědět, jak Česko zajišťuje, aby premiér nepůsobil ve střetu zájmů podle evropské legislativy a českého zákona. Komise zároveň zdůraznila, že dokud nebude situace vyjasněna, musí být…