Iran-Krise: Warum eine Absage der Fußball-WM kein Thema ist

Viel wird aktuell spekuliert und diskutiert, was die bevorstehende WM betrifft. Welche Szenarien sind denkbar und welche nur Hirngespinste? Wird die WM abgesagt? Nein. Wird die WM um ein Jahr verschoben? Was Corona 2020 bei der EURO schaffte, kann einem länger dauernden und eskalierenden Krieg durchaus auch gelingen. Wird die WM an andere Länder vergeben? Nein. Die WM 1986 in Mexiko fand nur statt, weil der eigentlich vorgesehene Ausrichter Kolumbien absagen musste. Freilich gibt es Länder wie England oder Deutschland, die die nötige Infrastruktur (Stadien) besitzen, um beinahe aus dem Stand ein Turnier durchzuführen. Allerdings ist dafür die Zeit mittlerweile viel zu knapp um steuerliche Themen oder Hotelunterkünfte zu regeln. Wird die WM nur in Mexiko und Kanada ausgetragen? Auch hier steht die Überlegung logistisch im Abseits. Zwar verfügen Kanada und Mexiko über weit mehr große Stadien als jene, die bei der WM verwendet werden. Dennoch ist unvorstellbar, dass die USA bei diesem Turnier plötzlich als Gastgeber fehlten. Allein schon, weil Präsident Donald Trump als Verlierer dastehen würde. Wird der Iran ausgeschlossen? Dafür fehlt faktisch die Grundlage, da der Iran nicht der Aggressor ist. Der FIFA-Rat besitzt zwar die Kompetenz, Teilnehmer aus dem Turnier zu entfernen, allein die Gründe dafür fehlen. Umgekehrt wäre es nicht verwunderlich, wenn in Zeiten wie diesen der Iran aus der WM "rausgekauft" würde, sprich ein Verzicht gegen ein lukratives Entgeld. Zieht der Iran seine Teilnahme zurück? Warum sollte er? Zumal die Teilnahme des Iran der FIFA und der USA vermehrt Kopfschmerzen bereiten würden. Ein Rückzug würde dem iranischen Verband zudem teuer zu stehen kommen mit Strafen bis zu 500.000 Euro. Auch das Antrittsgeld und mögliche Prämien würde man verlieren, darüber hinaus stünde die WM-Teilnahme 2030 auf der Kippe. Könnten die Spiele des Iran von den USA nach Mexiko oder Kanada verlegt werden? Theoretisch ist das denk- und auch machbar, allerdings wäre das ein sehr aufwendiges logistisches Unternehmen, weil es nicht nur den Iran betrifft, sondern auch die drei Vorrunden-Gegner. Und die müssten dem zustimmen. Unterm Strich wäre es aber die am meisten denkbare Variante, bei der die Gegner Irans auch ihre Basecamps nicht aufgeben müssten.