Αναβολή πήρε η δίκη των στελεχών της Αρχής Διαφάνειας, που έλεγξαν τη σύμβαση 717 της ΕΡΓΟΣΕ

Με μία σειρά από αιτήματα ξεκίνησε η εκδίκαση της υπόθεσης στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο με κατηγορούμενους δύο ελεγκτές της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας (ΕΑΔ) αναφορικά με την σύμβαση 717 της ΕΡΓΟΣΕ. Οι δύο κατηγορούμενοι δικάζονται για παράβαση καθήκοντος για πόρισμα που έχουν συντάξει σχετικά με καθυστερήσεις στην υλοποίηση της σύμβασης 717. Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, ενήργησαν με τέτοιον τρόπο «ώστε να ωφελήσουν παράνομα τους υπαιτίους, όφελος που συνίστατο στο να μην καταλογισθούν σε αυτούς ποινικές ευθύνες». Ο ένας κατηγορούμενος ήταν παρών στο δικαστήριο, έχοντας δικό του δικηγόρο. Ο άλλος κατηγορούμενος ήταν απών και εκπροσωπήθηκε από δικηγόρο που ανήκει στο δυναμικό του Νομικού Συμβουλίου τους Κράτους (ΝΣΚ). Όπως ανέφερε ο δικηγόρος, ο εντολέας του είναι ασθενής, αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο να ζητηθεί σε επόμενο στάδιο η εκδίκαση να αναβληθεί. Στο δικαστήριο έδωσαν το «παρών» δεκάδες συγγενείς θυμάτων της τραγωδίας των Τεμπών, οι οποίοι δήλωσαν παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας. Η δίκη είχε αναβληθεί τον περασμένο Νοέμβριο, με το τότε δικαστήριο να αποφαίνεται ότι πρέπει να κληθεί και να παρασταθεί το ελληνικό δημόσιο προς υποστήριξη της κατηγορίας. Μετά από μια πολύωρη διαδικασία  το δικαστήριο, χωρίς να μπει στην ουσία της υπόθεσης, διέκοψε για τις 24 Απριλίου. Το Ελληνικό Δημόσιο Αίτημα για εκ νέου κλήτευση του Ελληνικού Δημοσίου υπέβαλε η πλευρά της υποστήριξης της κατηγορίας. Οι δικηγόροι των συγγενών των θυμάτων της σιδηροδρομικής τραγωδίας ζήτησαν η δίκη να διακοπεί προκειμένου να επανακληθεί το Δημόσιο κατ'εφαρμογή της απόφασης που είχε λάβει τον Νοέμβριο του 2025 το τριμελές πλημμελειοδικείο όταν η υπόθεση είχε αναβληθεί. Το ζήτημα ανέκυψε όταν κατά την διαδικασία νομιμοποίησης της υποστήριξης της κατηγορίας, όταν εκφωνήθηκε το ελληνικό δημόσιο, δεν υπήρξε απάντηση. Τότε εμφανίστηκε στο δικαστήριο ο Αντιπρόεδρος του ΝΣΚ Δ.Κολοβός, ο οποίος ζήτησε το λόγο για διευκρινίσεις: «Αποτελεί καθήκον να είμαστε εδώ για διευκρινίσεις. Από την ανάγνωση του κατηγορητηρίου δεν καταλείπεται καμία αμφιβολία ότι υποστήριξη της κατηγορίας αφορά την Εθνική Αρχή Διαφάνειας και όχι το Ελληνικό Δημόσιο», υποστήριξε ο κ.Κολοβός με τους δικηγόρους των συγγενών των θυμάτων να διαμαρτύρονται έντονα. Η πλευρά της υποστήριξης της κατηγορίας μέσω της Ζωής Κωνσταντοπούλου που εκπροσωπεί τρεις οικογένειες θυμάτων αντέτεινε πως το ελληνικό δημόσιο δεν είναι το ΝΣΚ, αλλά ο Υπ.Οικονομικών. Γι'αυτό το λόγο ζήτησε η δίκη να διακοπεί και το ελληνικό δημόσιο να επανακληθεί μέσω του Υπ.Οικονομικών. Η εισαγγελεας της έδρας ζήτησε την απόρριψη του αιτήματος λέγοντας πως «το δημόσιο κλήθηκε διά του ΝΣΚ νομίμως, να απορριφθεί το αίτημα». Τελικά το δικαστήριο ακολουθώντας την εισαγγελική πρόταση απέρριψε το αίτημα να επανακληθεί το ελληνικό δημόσιο, κρίνοντας πως η κλήτευσή του έχει ήδη γίνει ορθά. Παράλληλα, απέρριψε το αίτημα της υπεράσπισης να ανακληθεί η προγενέστερη απόφαση του δικαστηρίου του Νοεμβρίου, με την οποία διατάχθηκε η κλήτευση του ελληνικού δημοσίου. Υποστήριξη της κατηγορίας Μεγάλο μέρος της διαδικασίας αναλώθηκε στις δηλώσεις παράστασης προς υποστήριξη της κατηγορίας (σ.σ. πολιτική αγωγή). Συνολικά 42 συγγενείς θυμάτων δήλωσαν παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας με την υπεράσπιση να προαναγγέλλει πως κατά την επόμενη συνεδρίαση θα προβάλει αντιρρήσεις. «Δεν είναι νόμιμη η παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας. Οι βλάβες που έχουν υποστεί, δεν συνδέονται αιτιωδώς με την κατηγορία», ανέφεραν οι δικηγόροι των κατηγορουμένων προσθέτοντας πως η απόφαση του δικαστηρίου του περασμένου Νοεμβρίου που δέχθηκε την παράσταση στη δίκη των συγγενών των θυμάτων δεν δεσμεύει το παρόν δικαστήριο. Ηχογράφηση πρακτικών Διαφωνία υπήρξε ακόμα και για την ηχογράφηση των πρακτικών. Το δικαστήριο αποφάσισε την πλήρη καταγραφή με φωνοληψία της διαδικασίας αρχομένης από την εκφώνηση των παραγόντων της δίκης. Είχε προηγηθεί αίτημα από την υπεράσπιση του ενός κατηγορούμενου που ζητούσε η ηχογράφηση να γίνεται στα στάδια που προβλέπει η σχετική υπουργική απόφαση . Η υποστήριξη της κατηγορίας αντέδρασε λέγοντας πως πρέπει να ηχογραφείται ολόκληρη η διαδικασία. «Δεν μπορεί η Εθνική Αρχή Διαφάνειας να μην θέλει διαφάνεια στη δίκη», υποστήριξε η Ζωή Κωνσταντοπούλου . «Δεν θέλουν να φανεί το γαϊτανάκι όσων συνέβησαν με αιτήσεις αναίρεσης κ.λπ. από την προηγούμενη αναβολή του δικαστηρίου μέχρι σήμερα», «όχι μόνο δεν χρειάζεται άδεια, αλλά υποχρεούται από την απόφαση του προηγούμενου δικαστηρίου», πρόσθεσαν άλλοι συνήγοροι συγγενών θυμάτων. Ο δικηγόρος από το ΝΣΚ επέμεινε στο αίτημά του. «Δεν θέλω να υπάρχει φωνοληψία της διαδικασίας σε αυτό το στάδιο. Τα περί διαφάνειας δημοσιότητας της δίκης, γαϊτανάκι κ.λπ. δεν έχουν σχέση με την φωνοληψία.  Το πλαίσιο όπως περιγράφεται στην υπουργική απόφαση αφορά την αποδεικτική διαδικασία», τόνισε. Ο δικηγόρος του έτερου κατηγορούμενου ξεκαθάρισε πως δεν θέτει ζήτημα μη ηχογράφησης πρακτικών. Η εισαγγελέας σημείωσε πως «η ηχογράφηση των πρακτικών είναι  υποχρεωτική και γίνεται υπό τις οδηγίες του προέδρου της έδρας». Τελικά το δικαστήριο αποφάσισε την πλήρη ηχογράφησης των πρακτικών της δίκης. Ηλεκτρισμένη ατμόσφαιρα Η ατμόσφαιρα ήταν ηλεκτρισμένη στη δικαστική αίθουσα με την πλευρά της υποστήριξης της κατηγορίας να σημειώνει πως στο ακροατήριο βρίσκονται η νυν επικεφαλής της ΕΑΔ και στελέχη της Αρχής. Σε ένα διάλειμμα της διαδικασίας οι τόνοι ανέβηκαν με συγγενείς θυμάτων να διαμαρτύρονται για την παρουσία τους στη δίκη. Συγγενείς θυμάτων και νομικές αντιπαραθέσεις Στην αίθουσα βρέθηκαν πάνω από 42 οικογένειες θυμάτων και επιζώντων. Οι συνήγοροι των συγγενών ζήτησαν να παρασταθεί το Δημόσιο, υποστηρίζοντας ότι η άρνησή του συνιστά παράβαση καθήκοντος. Η Εισαγγελέας και το δικαστήριο απέρριψαν το αίτημα, σημειώνοντας ότι η ΕΑΔ είχε κληθεί και αρνήθηκε να παραστεί. Συνέχεια της δίκης στις 24 Απριλίου Η υπεράσπιση τόνισε ότι δεν υπάρχει κανόνας που να υποχρεώνει το Δημόσιο να παρασταθεί, ενώ οι κατηγορούμενοι εκπροσωπήθηκαν με πάρεδρο του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους (ΝΣΚ) και ιδιώτη δικηγόρο. Το δικαστήριο αποφάσισε την καταγραφή της πλήρους διαδικασίας με εγγραφή φωνής. Η δίκη διακόπηκε και θα συνεχιστεί στις 24 Απριλίου. Διαβάστε περισσότερα στο iefimerida.gr